Тут подумала в виду современных событий с выборами вот о чем.
Был когда-то такой фильм "День Независимости". Прикольный и зрелищный, но дело не в этом. Мне сейчас вспомнился один фрагмент из фильма, когда девушка Уилла Смитта помогла первой леди спастись и они там в каком-то моменте разговаривают и, мол, девушка жене президента говорит, что она за Била Пулмана не голосовала.
Тут я подумала вот о чем.
Первая мысль, когда слышишь такое касательно США - значит, что технически человек либо голосовал за второго кандидата, либо не голосовал (в случае показанном здесь, последнее даже не подразумевается, потому что пытались показать политически активную и сознательную мадам).
Что у нас?
Если кто-то скажет, что не голосовал за ныне избранного президента, то будет ряд возможных вариантов того, что и кто подумает.
Самый нормальный - голосовал за кого-то, кто не прошел, быть может даже совсем незначительного кандидата.
Самый странный как раз будет вариант - подразумевать исключительно самого большого противника.
Хотя умные люди, могут даже поинтересоваться, кто же был тот самый кандидат среди множества непрошедших.
Я столкнулась с вариантом лишь двух кандидатов давно, общаясь с другом из Америки, но последнее время все чаще замечаю такую же реакцию и среди соотечественников.