обижает обычно не то, что говоришь, а то, как говоришь)
всегда, даже для самой жесткой позиции, можно найти не резкие формулировки.

Да, я как раз хочу сказать то же самое. Обижает не иная позиция, и то, как ее высказывают. Лаже взять тех же артистов. "Я не люблю творчество Гакта" или "Только глупые малолетки могут любить эту пустую музыку". Право не любить есть в обоих случаях, а вот отношения с людьми будут разными.

oshc, согласна, но и то, что говорится тоже. Я просто говорю об очень большом количестве примеров, и часто там становится ясно, что как не пытайся мягко сказать, выходит, что твое мнение вообще не должно существовать, судя по реакции. То есть, реакция тоже обижающая, да и последствия не менее. Одно дело, когда люди просто друг-друга приняли, даже обидевшись на формулировки, другое дело, когда кто-то один вырывает твое право на мнение унижениями, закрытием и матами, да еще и примешивая к этому манипулятивное "ты сам виноват".
Обида - это решаемое.

всегда, даже для самой жесткой позиции, можно найти не резкие формулировки.
С этим тоже согласна. Потому прошу прощения, если позавчера обидела своим высказыванием. Просто мне тогда было реально очень тошно. Я была не права.

Diana_, Право не любить есть в обоих случаях, а вот отношения с людьми будут разными.
Есть еще вариант, который я часто говорю, когда мне что-то не нравится. Я это слышала, но это не стало частью меня, или что-то в этом роде. Обычно говорю, что это не для меня, или не мое. Нельзя сказать, что чего-то не любишь, когда это не вызывает в тебе нелюбовь)))))))) Но, как я выше уже писала для oshc, есть люди, которые в этом видят искорку для начала агрессии против мнения.

Только я не совсем об этом тут писала, если я правильно помню, что именно я писала))))))
Я стараюсь не "лезть" со своим мнением, если его не спрашивали. Я думаю, что мой дневник - это исключение, ведь я его для себя пишу и имею право здесь высказывать свое мнение, а вне его пределов, обычно мнение выдаю только если сам человек его просил. Иногда, только если мне важен человек, вмешиваюсь, чтобы умиротворить.
Я говорила еще о ситуациях, когда от меня хотят услышать поддержку собственных иллюзий, скажем (как пример), когда человек испытывает к кому-то какие-то чувства, я не буду подпитывать иллюзий, что вторая сторона тоже склонна к этому, если там этого и близко не наблюдается. Я скорее скажу, что есть смысл подойти и узнать все самостоятельно, как бы херово после этого не было. Или если усложнить пример, то я стараюсь намекнуть человеку, что он выстроил целый замок из недостатка информации, решив, что знает все, предложу покопаться еще и в тех источниках, которые он обходит стороной сознательно - особенно.
Но, когда я не соглашаюсь с чьим-то мнением, выстроенным на основе лишь одного факта, но по поводу более широкого примера, скажем, когда на основе одного слова, сказанного кем-то, делают целую тему о том, какой это человек и совершенно не вникают в контекст, и предыдущую историю (да и вообще не зная человека, равно как и я), и когда мне говорят, что я не права, потому что мое мнение отличается... это меня сносит, но вот об этом я и написала - теперь я понимаю, что это мое мнение - оно имеет право на существование. Если человек не хочет вглядеться в вопрос глубже, то это его право, и я не должна переживать, что он этого делать не хочет, его реакция на то, что мое отличается от его - тоже его право.

Я прошу прощения за ранее, что не навожу конкретных примеров, потому что это может вызвать полемики, которые мне уже не хотелось бы обсуждать, даже с теми, кто поддержал бы меня в тех или иных вопросах. Я устала приводить доводы и чувствовать, что меня не слышат.

mikomijade,
в общем, конечно, ты имеешь право на собственное мнение. И не надо переживать из-за этого. Другое дело, что бывают в жизни ситуации, когда видишь, что некоторым людям бесполезно говорить, бесполезно объяснять. Тогда , мне кажется, легче сократить общение. во всяком случае, на данную тему.

Diana_, я это понимаю. Только есть такие люди, с которыми свести на нет общение нельзя в виду того, что это родной брат, например, но и свести разговоры на определенные темы вообще невозможно, потому что он не останавливается. Даже когда я играю под полного шланга и делаю вид, что вообще занята другими вещами. В том числе и тему перевести на другую. Последнее время только выслушиваю, что он говорит и иду по своим делам. Свести на нет тут не получится, ведь он мой брат.

mikomijade,
Да, с родными - сложнее всего бывает в таких случаях... Интересно, почему он не останавливается. Видимо, ему очень важно убедить тебя в своей правоте.

Diana_, и это тоже. Но это ему было важно всегда, а сейчас таких рычагов у него нет. Потому что у меня изначально есть дополнительная информация по поводу нашего спорного вопроса и я вижу, что он зациклен только на одном видении и не принимает того, что в этом вопросе могут быть и другие аспекты. Он их не хочет видеть, потому что это подорвет его искреннюю веру в правоту только его точки зрения. Хотя точка зрения - это не истина Потому и ухожу от разговоров максимально.

mikomijade,
Если человек изначально не хочет слышать иную точку зрения, то ему ничего не докажешь...

Diana_, согласна. В более мелких вопросах он просто тихо уходит от разговора сам, но потом снова липнет с той же темой, но это не так жутко.

Я была не права.

oshc,

mikomijade,