Ща попытаюсь оформить в виде вопроса то, что мучает мне мозг уже довольно давно. Я в том плане, что иногда мне трудно даже оформить свои переживания в виде вопроса, чтобы, как говорится, уже пол дела сделать. Ведь, когда правильно поставлен вопрос, то в нем уже наличествует часть ответа. А тут у меня ступор.
Раньше я реально думала, что в жизни все легко и просто и что все понятно, особенно другие люди. Сейчас я не могу понять очень многое. Очень многое просто оставляю как есть, потому что понять даже не хочу. А есть такие вещи и действия, которые вызывают у меня тревогу, и вот вопросовая первая часть: почему я так переживаю о том, что, собственно говоря, не делаю и не сделаю в жизни вообще...но это не суть вопроса. Потому что суть кроется в том, что мне трудно и от чего я начинаю нервно ерзать на кресле, и хотелось бы забить, но интерес уже в само подсознательное вкопался и потому оно прям как гвоздь у той самой девушки с видео, которая просто хотела бы поговорить о том, что в ее голове буквально что-то давит и что она это прям вот физически ощущает. Так вот - суть моего гвоздя:
Вот есть что-то, что меня (любого кого-то), что меня безгранично прет, что заставляет мой мир раскачиваться и вот я делюсь этим просто у себя в сети. Вообще не важно, в паблике, блоге...даже просто манифестирую это своим знакомым при встрече, потому что это охрененно. (противоречие себе) И вот тут начинается то, чего я не понимаю, потому что это не в моей природе. Обычно, если мне что-то не нравится, я молчу. Ухожу от разговора об этом, или просто игнорирую. То есть, если мне не нравится Бил Мюрей, к примеру (*___*), а кто-то из моих знакомых просто фонтан из радуги пускает ежесекундно у себя в блогах. Я просто прохожу мимо. Пущай фонтанирует. Честно. Буду еще рада, если найдутся у этого человека единомышленники. Но есть люди, которые, зачем-то, пишут в туда же, что им Бил Мюррей не зашел. Ниалё, так сказать. Фуфел полный.
Вот зачем высказывать мнение о том, что тебе не нравится, если твоего мнения об этом не просили? Зачем говорить о книгах, которые ты никогда не читал и не прочтешь, потому что у тебя уже сложилось негативное о них мнение и ты уже и так знаешь, о чем книга, к примеру? Вот радуется человек, что ему что-то нравится. Ну пусть радуется. Да порадуйся же ты с ним, если хочешь поддержать беседу. Накрайняк, просто подари ему виртуальный цветочек, или спроси, что именно так прет в объекте радости. А если не хочешь, то зачем сливать в бочку меда, имеющуюся у этого человека целую кучу дегтя? Ведь этот человек просто цветет от того, что для него красиво.
И да, это вообще не имеет отношения к мнению против мнения - это именно в тех случаях, когда человек радостно рассказывает миру о том, что его вдохновляет. Бо мнение я и сама все время оспариваю, если оно не сходится с моим и если это сфера моих интересов (особенно, если читается формулировка, приглашающая к спору). То есть, если, скажем, кто-то скажет, что тексты песен Бонджовей лишены ритма, я буду спорить. А если кто-то мне скажет, что речи Обамы лишены патриотического окраса, то я мимо пролечу, потому что как-то мимо. А вот если кто-то напишет, что Обама милашко и хочет от него детей, то я просто порадуюсь этому. Жаль, конечно и того, кто это напишет, и жену Обамы, но, что поделать (я надеюсь, вы понимаете, что это все только лишь примеры, то есть, я не о том.)