Записи с темой: йа (список заголовков)
11:11 

Идея для нового проекта

May the Force Be With You!
Мне всегда интересно было продумывать, кого бы я взяла на роль того или иного персонажа в фильме. Вот, скажем, в фильме Парфюмер, я совсем не видела Бена Уишоу (он слишком красив для этой роли) но и достаточно молодых актеров, которые бы отлично вписались в эту роль, в голову мне тогда не приходили. Единственный, про кого я тогда думала - это Том Круз - он смог бы перевоплотиться во что-то стремное и не красивое. В общем, сейчас постараюсь таки немного более уверенно продумывать типажи.

В общем, суть проекта вот в чем:

Представляю себе, что у меня стоит задача подобрать актера на роль какой-то известной исторической личности. Буду искать (стараться) по всему миру.

Сегодня буду пробовать поискать типаж для Антона Павловича Чехова.

image host image host Актера зовут Джефри Винсент Париз (Jeffrey Vincent Parise) - малоизвестный, но я бы сказала довольно харизматичный тип, с очень интересной внешностью... я бы даже сказала, хамелеона. Если вы посмотрите на его фото в гугле, то поймете, насколько он вообще разный. Кроме прочего, актер еще и хороший художник. Отсутствие звездистости сделало бы его исполнение в фильме очень достойным, так как он бы работал и все. Надеюсь я угадала))))))

image hostimage host Думаю, что Роберта Дауни Младшего представлять не стоит))))) Сам представится. Если серьезно, то я более чем уверена, что если бы он даже хоть мельком проблеснул в списке актеров, которых бы хотели попробовать на роль такого рода, то он стоял бы в этом списке самым первым. Он точно справится. С Чаплиным справился - с этим точно получится))))) И да, он не только Холмса и Старка играл, если че))))))))

image hostimage host Джон Кьюсак. Если честно, не знаю, многие ли в курсе, кто это, но актер довольно известный. Даже своими детскими ролями. Тонкая красная линия, Быть Джоном Малковичем, Управляя полётами, 2012 - не? Ну ладно. В любом случае, будем считать, что он довольно хорош и сможет справиться с ролью.

Далее будут еще актеры, которых я бы просмотрела.
image host
И так:
image host Том Хиддлстон - снова актер, которого нет смысла представлять. Хорош, может и сделает.

image host этого актера, думаю, тоже представлять не надо. Он может сыграть кого угодно, я считаю. А вот то, что типаж у него вполне подходящий, еще и удача огромная.

image host Кристиан Бейл - тот еще чудак. Сможет сыграть кого угодно и в любой весовой категории. Я думаю, что и с этой ролью справится. Типажь, имхо, слегка не тот, но думаю, что он смог бы проработать роль.

Из наших, о ком бы я подумала?
Я даже попыталась сделать небольшой поиск по типажу среди украинских актеров, кстати.
вот результат.
image host Антон Соловей. Вообще, как я поняла, в кино не светился, но довольно популярен.

Что я еще могу сказать?
Я бы написала еще сюда Дона Джонсона, но он слишком стар. Если бы я снимала фильм по Чехову, то думала бы об этом актере только в ракурсе персонажа в старости.

Из тех, что мне известны уже экранизированных вариантов.
Николя Жиро (фильм, кстати, можно посмотреть онлайн) - супер. Очень классный. Я в курсе, что он не особо то похож, но и я выбираю не по похожести а по типажу и по тому какие ощущения у меня о способности того или иного актера взяться та такую работу. С Джефри Винсентом Париз я довольно смело, потому что я б на его месте, взялась бы за такого рода роль.
Сюжет для небольшого рассказа Николай Гринько.
Ричард Чемберлен в фильме Добрый доктор.
Кирилл Пирогов (фильм Поклонница), вот, кстати, о нем я не подумала, но вполне себе соответствует в какой-то степени типажу. Надо бы глянуть фильм, кстати))))

@темы: задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, кастинговые раздумья, фильмы

01:06 

Аннигиляция - обзор (для некоторых спойлеры)

May the Force Be With You!
Продолжу свои обзоры фильмом от Нетфликс, который хотела посмотреть еще до того, как он вышел, и пропустила в кино, по некоторым причинам, но я таки это сделала.

Аннигиляция (он же Annihilation, «Southern Reach» Джеффа Вандермеера)
Фильм 2018 года, 115 мин
Бюджет фильма $ 55 млн американских убитых ежиков, со сборами во всего ничего $ 43,1 млн тех же ежиков - вывод: ушли в минус.
Кинокомпания: Paramount Pictures и Skydance Media (производство)
Жанр: научная фантастика, триллер, сталкерстайл
Режиссёр: Алекс Гарленд
Продюсеры: Эндрю Макдональд, Аллон Рич, Джо Берн
Авторы сценария: Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер
Оператор: Роберт Харди
Композиторы: Джофф Барроу, Бен Салисбери
Links: annihilationmovie, netflix, facebook.com/AnnihilationMovie, imdb, wikipedia, resetera, theverge, rottentomatoes, rogerebert

В главных ролях:
Натали Портман: Лина, биолог, по совместительству - бывший пехотинец
Дженнифер Джейсон Ли: доктор Вентресс, психолог (мыслевслухие)
Тесса Томпсон: Джози Радек, физик, по ходу еще и немного совсем мечтательная девушка
Джина Родригес: Аня Торенсен, парамедик
Тува Новотны: Касс Шепард, геоморфолог
Оскар Айзек: Кейн, муж Лины и участник военной экспедиции в «Мерцание»
Дэвид Гяси: Даниэль, коллега Лины и её любовник
Бенедикт Вонг: Ломакс, учёный, допрашивающий Лину

С самого начала, как обычно, трейлер:


Приступим к обзору.
Фильм позиционировался, как очень философский, мудреный и глубокий продукт, который стоит посмотреть каждому интеллектуалу на планете Земля. Как минимум в том, что попадалось до его выходя в свет в сети у меня лично. Может быть, у вас шла какая-то другая информация.
Зацепило в промо то, что в фильме будет играть Натали Пртман. Я люблю эту актрису и, кстати, еще до Звездных Войн, если что. Потому для меня это хороший заход в пользу той части целевой аудитории рекламы, к которой отношу себя я.
Я вообще без проблем отношусь к спойлерам по одной единственной причине, кстати: часто спойлеры вообще не мешают смотреть фильм. Иногда смотришь то, что казалось бы тебе проспойлерили, а на выходе получается, что люди поняли момент совсем не так, как ты и для тебя это было откровением высшего порядка. Но в этом фильме все, что получилось узнать об истории ничего мне не сказало вообще. То есть, информации было настолько мало, что я даже на какой-то момент забыла о существовании фильма. И тут снова на помощь пришли спойлеры: я посмотрела ролик о фильме, где парень рассказывал свои впечатления и настолько заинтересовалась фильмом снова, что в тот же вечер и начала его смотреть.

И вот я могу сейчас написать обзор.

Фильм начинается с того, что Натали Портман, она же Лина, сидит на стуле в камере, где человек в скафандре задает ей кучу вопросов.
Мы узнаем, что она была одним из членов команды, которая пошла в зону Х и только она одна вернулась из этой экспедиции........ спойлеры в контейнере


плагиат ли? Вопрос, на который авторы пытались честно ответить

Выводы

@темы: фильмы, наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, красота, коллекция, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми пишет, Микоми задротствует, Annihilation обзор

10:29 

May the Force Be With You!
Конституция родной страны - это то, что было скучно изучать в школе, но что открываешь по-новой каждый раз, когда начинаешь читать в ней какое-то положение. Прям библия для осознанных.

@темы: Микоми задротствует, возвращение в реальность, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, социальное, философское, чтение

15:47 

мысль (но если хотите, буду рада обсудить)

May the Force Be With You!
Мысль, которая меня посещает довольно часто, но которую я внезапно, захотела высказать только сейчас. У меня есть мой ответ на мой же вопрос, но он меня, последнее время, не удовлетворяет по ряду причин.
Смотрим на политические системы в Звездных Войнах:
* Понимаю, что там присутствуют различные вариации иллюстраций тех или иных устройств.
Даже довольно наглядно показана суть того, что такое империя, как ее позитивные стороны, так и негативные. Рано, как и демократии и еще кучи разных вариантов правления.
.......
Но у меня тут постоянно крутится вопрос:
- почему в далекой-далекой галактике все так похоже на то, что есть у нас.
* По сути (и это большущий плюс Тимоти Зану, кстати), есть только одна форма правления во всех вариациях вселенной ЗВ, которую трудно притянуть к чему-то существующему у Землян. Я говорю о цивилизации Чиссов. По моим ощущениям, из крупинок информации, которую подает Зан, похоже, что форма правления похожа на военную диктатуру, но немного изощренную, я бы сказала. Учитывая, преимущественно, способ мышления Чиссов.
.......Опять же.
Вопрос всегда один и тот же.
Почему все так похоже на земное?
Почему демократия и диктатура называется именно так?
Почему империя - это империя.
Почему Альдоран - монархия?
Почему это хотя бы в назавниях не видоизменено?
Почему на всех планетах и во всех системах все так похоже на то, что есть у нас?
Ведь все может быть совсем по-другому.
Да, Люди создают все подобно богам - по своему образу и подобию. Этого не избежать. Это мой ответ, но он меня перестал, по какой-то причине, удовлетворять.
У меня начинает назревать еще один вариант ответа для себя. Но он так же прекрасен, как и глуп.
А может быть, прекрасен во всей своей глупости.
Было бы интересно пофантазировать о том, какие бы могли быть вариации политических систем и правлений в далекой-далекой галактике и какие философские учения могли бы на это повлиять.
Хм......

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми задротствует, ЗВ

23:28 

Вот честно...накипело (уже можно свой домик построить из накипи)

May the Force Be With You!
Все фаны СПН прутся и писяются кипятком со сцены с пудингом. Я вообще не у дел, потому что не понимаю, что в этой сцене такого хорошего даже.
Мне ока кажется очень тупой, пошлой и безобразной.
Тут дело не в том, что я просто не понимаю фансервиса, дело в том, что сама по себе сцена жутко тупорылая.
Как бы, да!
Дин хорошо придумал: сыграть дурачеллу. В общем, вышло эпично и так, что лучше внукам об этом потом не рассказывать. А то подумают, что деменция наступила еще в юности.
Но эта сцена (пусть даже и уместная - а она очень уместна по сценарию) не вызывает у меня лично фанатской-щенячей радости: она такая, как я описала выше.
Возвести поведение Дина в психушке в абсурд - отличный ход.
Как сюжетный финт ушами - это шикарная сцена.
Но вот как повод для радости фанов... сомнительна.
Что-то мне подсказывает, что никто из создателей сериала вообще даже не думал о том, какой фурор пудинг произведет на неокрепшие умы фангерлов.
Имхо, но вот этой сцене самое место в психушке. Тут же и печалька. Столько радости от спущеных штанов и так и не увиденного никем Дино-ксеноморфа...
В общем, я, наверное, делаю зло какое-то... но я это тут выставлю

@темы: Микоми задротствует, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО

03:21 

Зло

May the Force Be With You!
Вообще, не верю ни в зло, ни в добро. Их не существует, потому что они очень субъективные понятия. Хотя есть те, или иные поступки, которые установлены на определенной территории или ряде территорий и считаются универсально плохими, или хорошими. Тем не менее, будем считать, что есть такие вещи, как зло и добро. Я бы даже сказала так: зло и добро, которые укоренились в субъективном понимании общности настолько, что способны вызывать чувство страха, вины, любви, ненависти... В общем, такие, которые влияют на наше поведение, согласно заложенной обществом программой о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот именно эти маленькие и незаметные установки, по моему сугубо личному мнению, очень сильно влияют на становление внешности человека. Я не о заложенных природой и генами чертах, которые выдают в вас сходство с вашими родителями и прародителями - а о том, как это меняется. На нашей внешности ... на том, как мы выглядим, лежит отпечаток всего, что мы думаем, как мы воспринимаем эту действительность и чего мы, прежде всего боимся.
Другими словами, если попытаться пристально вглядеться в кого-то, то можно заметить такие вещи, которые похожи на слова из книги. Читаешь и понимаешь, что пришлось пройти тому или иному человеку. Хорошо знакомы эти "что", если хорошо знакомо общество, в котором этот человек варился. Сложнее, если культуры пусть и немного, но отличаются. Но, в любом случае, люди носят на себе все, что мелькало в их голове и чувствах, все, что они пережили и что коснулось их душ.
Мы прям как многоликие боги... только очень редко надеваем хорошие и позитивные маски.

@темы: Микоми задротствует, добро VS зло, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях, природа

01:54 

Спиннеры

May the Force Be With You!
Небольшое пред-пред-предисловие: это я расправляюсь с долгами к себе самой так. В общем, это статья, которую я написала еще чуть ли не год назад... ну, около того. Где-то месяца два назад я добралась до того, чтобы перечитать ее и в каких-то моментах переписать. Пару недель назад я ее дописала окончательно и успешно оставила лежать на компе... теперь исправляюсь и размещаю.

Spinners


Относительно недавно (уже давно, так как дошли руки до продолжения работы над этой статьей не сразу) мир захлестнуло волной непонятного увлечения спиннерами. До этого были покемоны, еще раньше обливание ледяной водой, есть даже куча странных увлечений после спиннеров, если кто не в курсе. Тренды «почва это лава», тема о средствах для стирки.
Но поговорим мы, все же, пусть и с опозданием, но о спиннерах. Очень быстро появившийся и также быстро уходящий из сферы интересов молодежи феномен вращателя.
Даже более того, сейчас это уже начало напоминать моветон, что ли. Для тех, кто не в курсе, или кому стыдно поглядеть в словарик: моветон – это плохой тон в поведении, нечто неприличное.
По моим личным наблюдениям, увлечение данным продуктом началось с легких воспоминательных постов о том, как это было круто в детстве вращать пуговицу на нитке и, мол, сделай сам – как создать крутую вертушку по подобию пуговицы для своего ребенка, а можно даже и для себя лично. Потом, так же ненавязчиво, начали появляться посты о спиннерах и даже о том, как их сделать из чего угодно. Я сама видела пост о том, как сделать печенюшный спиннер.
Лично у меня спиннера нет и обзаводиться последним не собираюсь. Тем не менее, как и с темой о покемонах и об айс-бакет-челендже, я сделала небольшой подкоп под тренд. Вашему вниманию его и представляю.

В английском языке, а точнее, в тех источниках, на которые я наталкивалась по этому вопросу, спиннер всегда идет с прилагательным «fidget», то есть «fidget spinner». Довольно интересно именно то, что слово «fidget» используют с такими офисными средствами, которые покупают себе люди, чтобы чем-то занять руки и прочие свободные конечности. Часто такими предметами выступают карандаши, ножки стула и все, что плохо прикреплено к рабочему месту, но чем можно подергать и «поклацать».
Я все еще не о сути определения.
Потому перехожу сразу, куда надо: fidget spinner, или просто спиннер – это такое устройство с подшипником в центре и крутящимися элементами. Грубо говоря, подшипник и несколько лопастей, часто с утяжелителями. Считается развлекательной игрушкой.
Данный агрегат изготавливают, как я могу уже судить из виденного лично – из чего угодно, но чаще всего ее изготавливают из латуни, нержавеющей стали, титана, меди или пластика [1].
В Украине вариации на тему цены могут быть от совсем дешевых 10-20 грн, 50 гривен подороже и выше. Все зависит от степени крутости фиджета, упоротости желающего таковой приобрести и многих других параметров.
Считается, что данный агрегат был придуман специально для работы с детьми, у которых поставлен диагноз синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ, по-английски attention deficit hyperactivity disorder, ADHD). Небольшой экскурс в тему этого вопроса: это неврологическо-поведенческое расстройство развития, начинающееся в детском возрасте. Симптомы: сложности с концентрацией внимания, гиперактивность, импульсивность [2]. У взрослых, которых не лечили от данного синдрома, возможны снижение интеллекта и трудности с восприятием информации. Некоторые считают, что такого заболевания, как СДВГ, не существует вообще, особенно учитывая то, что частично это можно побороть ремнем, и другими формами воспитания. Тем не менее, есть такое явление, как особо патологическое отсутствие желания учиться, нервозность и прочие побочные эффекты вседозволенности. Из советских книг по вопросу неусидчивости, все выглядит пугающе, на самом деле, так как непосед часто смиряли довольно сильными препаратами успокоительного характера. Буду у мамы дома, найду старую медицинскую энциклопедию и процитирую более подробно. В наше время по всему миру ищут способ, как решить вопрос непосед более красиво. Вот и версия о том, что спиннеры могут решить эту проблему, также заявила о своем праве на существование. Сидит себе ребенок, крутит эту вертушку и часть его физиологического бытия отвлечена на это, а часть может спокойно заниматься на занятиях. В случае с нормальными детьми, спиннер, как показала практика, имеет совершенно обратный эффект.
Снова данные: о спиннерах, по факту, до 2016 года особо не было известно, к слову, ничего.
Если говорить о его пользе, то большинство людей на планете стремятся сразу же сказать, что пользы нет вообще никакой. Тем не менее, данное устройство педагоги и воспитатели, работающие как с детьми, у которых наблюдается ЗПР (Задержка психического развития), так и с обычными детьми, отмечают, что оно хорошо для тренировки мелкой моторики ребенка, что очень важно в работе с ЗПР. Тем не менее, это не доказано, так как должных исследований позитивного влияния на мелкую моторику деток проведено не было, или я о них ничего не знаю (оба варианта могут оказаться правдой).
Касательно самого изделия: что я узнала о том, кому говорить «спасибо» за это чудо?
Собственно говоря, СМИ разнесли недавно информацию, с чьей-то легкой руки размещенную в википедии, о том, что спиннер создала Катерин Хеттингер, жительница Орландо и, по ходу дела хим-технолог. Она создала вертушку-игрушку, частично для себя. Ее в прессе назвали даже Жестянщиком (англ. Tinkerer – вымышленный персонаж и суперзлодей появляющийся в комиксах издательства Marvel Comics. Персонаж обладает чуть ли не сверхчеловеческим даром гения в технике, способным изобретать сложные гаджеты из ничего, кроме запасных частей, оставшихся от обычных бытовых приборов). В 1993 году она запатентовала некий девайс, который сама предлагала позиционировать как странный фризби, или даже игрушечную летающую тарелку (кстати, этот девайс ничем не похож на современный спиннер). Она назвала ее тогда «вертушкой игрушкой» (spinning toy). Ей дали патент в 1997 году. Она предлагала его везде, где только было возможно, даже показывала его представителям компании Hasbro Inc., но они особо тогда игрушкой не заинтересовались [3].
В 2005 году изобретательница отказалась от патента. Не столько потому что это уже было не надо, сколько по финансовым причинам. Как сама Катерин Хеттингер заявила в одном из интервью: «У меня просто не было денег (на продление патента требовалось 400 долларов), вот и все». Кто теперь может похвастаться тем, что он имеет все права на спиннер, неизвестно. Вообще странно и то, что сейчас нельзя сказать, кто же, на самом деле, является изобретателем последних. В 2014 году, подобную игрушку создал Скотт МакКоскери. Он говорил прессе, что изобрел игрушку, которая помогала ему правиться с нервозностью и волнением во время телефонных звонков, встреч и прочих мероприятий, требующих общения с малознакомыми людьми. Со временем, ему начали поступать заказы на изготовление такого устройства и он назвал его Torqbar, чтобы обозначить на рынке. Кроме этого человека еще целая куча людей создавали нечто подобное и продавали версии вертушки. Все знают о братьях Метью и Марке Маклохланах, которые создали студию дизайна Antsy Labs и еще прославились созданием фиджет куба – то есть, такого вот устройства для истинных офисников. Этот куб является ярчайшим примером фиджетов. Успокоительное-игрушка для взрослых. Считается также, что именно они начали выпускать и спиннер – с той же целью, что и куб. Вот и ищи настоящего владельца. А, быть может, это вообще плод деятельности мозга в человеческом улье, кто знает. Тем не менее, игрушка стала мега-популярной. И также быстро, как поднялась на верхушку чартов потребностей человечества, так же быстро от туда скатилась всеми своими подшипниками и вариациями лопастей. Хайп в самом правильном его определении. Похоже, интерес к игрушке был самым что ни на есть вариантом примера предоставления потребителю ценности, польза от которых сомнительна.
На самом деле, все, что касается спиннеров для меня лично, на сегодняшний день – двояко.
Я уже успела попробовать поиграться ним несколько раз и не нашла для себя ничего интересного. Скорее, лично мне, этот фиджет показался крайне скучной штуковиной. Красивой, интересной по балансу, но совсем не интересной. Есть люди, которых это устройство действительно отвлекает и помогает сконцентрироваться на важном. Знаю таких людей лично. У каждого из нас, думаю, есть опыт как минимум, общения с теми, кто увлекался этой игрушкой. У кого-то он хорош, у кого-то нейтрален, а кто-то, мягко говоря, возненавидел его.
В 2017 году спиннеры были настолько популярны, что люди умудрялись придумывать с ними совершенно нелепые челенджи и вариации их использования [4]. Иногда устраивают соревнования, в сути которых я до сих пор не разобралась, но было интересно услышать, что там даже кто-то пострадал. Вот, лично мое мнение: я просто не знаю, как можно пострадать от спиннера, кроме как получить последним в лоб от противника в соревновании.
Хорошо ли, плохо ли то, что эра спиннеров уходит?
Кто знает?
Кто знает, что именно займет их место в следующем году.

_________________________________________________
[1] Материалы Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD%...
[2] Данные Национального института душевного здоровья США: www.nimh.nih.gov/health/topics/attention-defici...
[3] Ссылка на статью из блумберга: www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-11/how-...
[4] twitter.com/caritadepincel/status/8823340669594... UPD: девушка по профилю, видимо, удалила свой аккаунт... там было видео, где она крутила спиннер на своих грудях.

@темы: социальное, о людях, наблюдения, мыслеблудие, культура, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми пишет

23:47 

Уже давно собиралась нарисовать кофе

May the Force Be With You!
Мысль о том, что самый идеальный вариант... не для рисования, а вообще, если думать об эспрессо - это маленькая стеклянная двухслойная чашечка.
Это само по себе уже произведение искусства.

GlassCupOfEspresso
by MikomiJade on DeviantArt

@темы: Микоми рисует, рисуем, наблюдения, мыслеблудие, творчество, рисунки, йа, я творю, кофе

23:59 

May the Force Be With You!
Смотрели сегодня фильм Darkest Hour.

Сейчас очень серьезно подумываю о том, что фильм стоит перепросмотра в оригинале. Не то чтобы перевод подгулял - нет! Наоборот, мне было очень приятно то, что звучала куча каламбуров и фильм переведен действительно красиво, но я хочу это услышать в оригинале. Я бы даже советовала этот фильм смотреть своим студентам.

Шла скорее не из-за того, что это исторический фильм, а потому что Гари Олдмен.
Я могу сказать только то, что всем и так известно: этот актер невероятно прекрасен. Кого бы он не исполнял - он великолепен. В этом случае - тоже.
В какие-то моменты, мне даже казалось, что меня очень неслабо так глючит, потому что я начинала видеть в совершенно не похожем на Черчиля Гари Олдмане самого премьер министра.
Чорддддд...
Я потом долго думала о том, что, вероятно, Гари Олдман просто очень долго и тщательно изучал личность Винстона Черчиля, чтобы сыграть его так естественно.

В общем, мне очень понравилось.
Рекомендую.

@темы: вкусности, фильмы, йа

01:45 

May the Force Be With You!
Пересмотрела все полнометражки с Дженсеном Эклзом, которые на сегодня имеются в резервуарах тырнетов. Последней был Devour. Вот все было классно, пока в конце не пришлось смотреть в попытках скрыть рефлекторно тянушуюся фейспалмить руку. Вот он просто шикарен. И нет, я непредвзята. Дело в том, что у меня и не получается быть слишком фаном. Я оцениваю его с точки зрения актера, музыканта, шоумена и прочих прелестей личности. Он чертовски хорош. Он с каждым годом становится все круче.
Забавно только то, что он никуда особо не двигается. Разве что, вот пару дней назад открыл свою пивоварню и бар. Это круто, конечно же, но это дает просто пищеблоками поводы для размышлений.
А еще, у меня, в очередной раз была попытка переформатировать свое сознание. Все опять таки из-за внешности. Имхо, но он слишком красив, чтобы просто быть хорошим актером. У меня только недавно перещелкнуло: у него есть изъяны, он хорош и крут, он вдохновляет, но у него есть на чем зацепиться глазам. Мне приятно понимать, что он не такой уж и небесный. Не потому что это делает меня не такой печальной, а потому что он не такой безоблачный. Блин, стоило мне начать узнавать о нем по-больше, я поняла, что он очень хороший и чаще бывает собой перед публикой, чем другие селебрити.
Как человек, которому интересна музыка, я могу сказать, что меня просто сносит от его вокала. Я заказываю всем силам вселенной намеки в его прекрасную голову о том, что хорошо было бы записать свой музыкальный альбомчик.
Я все еще думаю, что он, как вариант был бы крут в роли Бейна.
А еще меня бегранично сносит от того, что он рыба)))))
И снова музыка:

@темы: Микоми задротствует, мотивирующие посты, Звук, йа, имею право на свою точку зрения, музыка, My Own List of the Most Beautiful Voices in the World‬, личное ИМХО, мыслевслухие, каверорасследования, задротствуем, фильмы, красота, каверы, творчество, мысли вслух, мыслеблудие

15:45 

ЗВешный крик души

May the Force Be With You!
Я очень устала от брызгания ядом со стороны любителей и не любителей ЗВ (а именно последних двух эпизодов).
Особенно сильно устала от персонажей, которые даже не удосуживаются либо пояснить свою точку зрения адекватно, либо впадают в обвинения другой стороны.
Жаль, что ни та, ни другая сторона не могут адекватно пояснить свою позицию.
Я с большущим удовольствием почитала бы что-то адекватное в защиту фильмов, у меня даже у самой есть парочка доводов, которые могли бы быть конструктивными, хотя я не люблю эти два фильма (тому причины есть и веские, кстати - без сравнения в оригинальными фильмами).
Я бы с удовольствием послушала что-то без ядов со стороны тех, кому фильм не понравился... но вот нет таких.
Быть может, я не сомневаюсь, что это так и есть, но быть может, есть такие обзоры и мнения, которые адекватны и понятны (без соплей и эмоций, без перекидывания какашек на другую сторону)...
Я просто таких не встретила еще.
Вместо того, чтобы общаться на любимую тему, люди в фандоме, преимущественно дисперсируют яд и фекалируют на вентиляторы по поводу тех, кто не любит новые серии и уходят без адекватных пояснений те, кто любил старые фильмы.
Господа, существует реальность!!!!
Вкиньте, да?!
В этой реальности ЗВ теперь Дисней.
В этой реальности Дисней может по всем правам делать с франшизой абсолютно все, что пожелает.
В этой реальности Расширенная вселенная теперь – легенды.
В этой реальности то, что любили целые поколения больше не существует.
Есть новая вселенная, даже не параллельная легендам.
В этой реальности теперь есть место Диснеевскому видению фильма и это нормально не любить его. Это нормально – обожать его. Это нормально принимать, или не принимать его. И никому не надо фыркать, что-то непристойное и унизительное, если мнение не совпадает. Быть может, когда-то, кто-то из современного поколения фанов наткнется случайно на то, что любят старые фаны и поймет, какое сокровище таится там. Ведь у каждого оно свое, кстати. Уверена, что у каждого из вас, тех, кто любит ЗВ есть особая часть вселенной, которая сильнее всего вас захватила. У меня она своя. Этот мир подарил мне особый способ видения реального мира. Я не особо умею адаптироваться к реальности. Я живу на руинах сразу нескольких миров и собираю осколки каждого, оплакивая прошлое и понимая, что дальше должно быть что-то новое.
Будет ли это новое принимать меня?
Кто знает…

@темы: йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, ЗВ

15:01 

моб тематическая правда

May the Force Be With You!
Правила:
1. вы даёте мне определённую тему, например «истории из жизни».
2. я на эту тему пишу 15 фактов о себе.
3. отписавшемуся я тоже даю тему.

Жду изъявивших желание на участие))))) ^___^

Собственно говоря, начинаю с того, что досталось мне от Annona Serigoku: кино

читать о фактах, связывающих меня и кино, тут

От Diana_ получила такое задание: дружба

мои ответы

От Arvenever тема другие страны
мои ответы

От AniSkywalker тема еда
мои ответы

От Кенсин получила такое задание - танец (тут прямо даже не знаю... я попробую)
мои ответы

У нас с Diana_ возник разговор, в ходе которого, я получила, так сказать реванш)))) и вот я снова пишу)))) Цитирую: mikomijade, а напиши свой вариант про тишину!
1) я очень люблю тишину в толпе. То есть такое состояние, когда вокруг тебя кипит жизнь, а ты сидишь себе за столиком в кафе, или торговом центре, и все это мчится мимо тебя. Еще - тишину, когда близкие заняты и ты можешь посвятить время только себе самому.
2) для меня не существует понятия полная тишина. Даже там, где очень тихо, есть звуки. Человеческая психика не способна долго выдержать абсолютное отсутствие звуков. Тишина - это уровень звучания.
3) до недавнего времени ни за что бы не поверила, что есть тишина в мыслях.
4) посмотрев ответы Diana_, осознала для себя, что никогда не воспринимала тишину, как что-то поэтическое, в ее же ответах что-то такое для меня скользнуло.
5) я очень ценю, когда мне дают возможность побыть в тишине, то есть, без громких звуков, или создать в сознании тишину для себя, то есть, когда меня не дергают с вопросами по типу, что случилось, когда я сижу и самосозерцаю)))))
6) я не люблю, когда в разговоре, стороны всячески пытаются сказать хоть что-то, чтобы избавиться от неловкой тишины.
7) люди могут молчать по-разному. Тишина может очень многое сказать.
8) там, где есть жизнь, тишина - это очень условное обозначение.
9) Недавно мне в голову пришла мыль о том, что в космосе тоже не может быть абсолютной тишины, так как в космосе распространяются различные волны, в том числе и те, которые имеют функции разных типов колебаний. Это может показаться глупым, не спорю, но если не опираться на терминологию... в общем, надо будет поработать еще над этим тезисом.
10) я всегда задавалась вопросом о том, могут ли глухие от рождения люди, как-то слышать, но по-другому - другими органами.
11) я не люблю слушать музыку фоново, потому предпочитаю ее отсутствие, то есть, тишину без отвлекающего фактора.
12) считается, если широко раскрыть рот, то ты менее слышим, то есть, если хочешь скрыть свое присутствие, надо сидеть тихо, не дергаться и с широко раскрытым ртом.
13) я не люблю тихих людей. То есть таких, кто постоянно в общении молчалив и говорит с тобой так, что создается впечатление, что ты из него слова палкой выбиваешь. можно быть тихим, но не навязчиво тихим. Лично у меня такие люди создают впечатление тех, кому со мной не интересно, как минимум и сразу хочется спросить, что он тут делает. Я еще раз подчеркну, я не имею в виду людей, которые просто тихие, а тех, кто нарочно нехотя говорит без явных признаков плохого настроения или стеснения. Раскачиванием таких тихих мне заниматься не интересно.
14) меня коробит, когда кому-то звонишь и при снятии трубки, слышишь, как этот человек сопит в трубку и ты ему але!!! але!!! а он молчит. Такая тишина с дальнейшим процеживанием фразы "да", или "слушаю", или "алё" наводит на мысль, что надо класть трубку. Все равно человек не захочет общаться.
15) тишина бывает абсолютной, болезненной и радостно-спокойной.
запись создана: 22.10.2017 в 22:49

@темы: вкусности, возвращение в реальность, йа, мобы

00:43 

Асока

May the Force Be With You!
image host Я сегодня видела Асоку Тано.
Не, я не в том смысле, что у меня галюны. Я имею в виду, что я видела девочку лет тринадцати, которая чертами лица просто клоново похожа на Асоку.
Ида я себе через переход на зеленый свет. Куча людей на встречу и, среди толпы замечаю девочку в капюшоне, у которой не только черты лица похожи с этим юным падованом, но еще и манера смотреть, движения головой. Это было реально круто. Вот этой бы девочке сыграть Асоку в фильме. Они реально очень похожи.

@темы: ЗВ, задротствуем, йа

15:22 

По следам моего бумажного дневника за 2001 год

May the Force Be With You!
Я очень хочу выставить часть своего дневника, где я описывала события 11 сентября 2001 года так, как я это видела с экрана телевизора. Сразу хочу сказать, что очень многое изменилось. Информация по этому вопросу обросла новыми подробностями и у меня возникла целая куча проблем с их интерпретацией. Я, на самом деле, не знаю, что именно произошло в тот день. У меня нет ответа и по сегодня, так как я лично полагаю, что у меня наличествует обширный недостаток фактической и документальной информации для получения более или менее конкретных выводов или пояснений произошедшему. Тем не менее, те дни меня многому научили. Особенно, если перечитывать эти строки уже сегодня. С высоты моего теперешнего опыта. Я подаю текст в печатном варианте, но, могу выставить сюда еще и сканы дневника, если хотите.

11.09.2001
БЕДА.
ИСТОРИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ
СОБЫТИЯ

(от себя).
Сейчас 18:00 (по киевскому времени)
Час назад произошел ряд террористических актов в США на Вашингтон и Нью-Йорк.
В Нью-Йорке: два мировых торговых центра уничтожено боингами 647 (сама себя исправляла, потому что автоматом писала 747, но диктор говорила 647 и потому так) с пассажирами на борту.
Вашингтон – Пентагон разрушен.
Сейчас над Белым Домом кружится еще один боинг 647, на перехват послан истребитель.
Во всех странах мира предпринимаются все возможные меры безопасности.
Сейчас 19:00
Брюссель: НАТО.
До завтра собираются объединиться для борьбы с терроризмом. Кажется, это начало войны (я не знаю, это мое замечание, или таки было в новостях).
Афганистан, Ирак, Палестина опровергли свою причастность к теракту; Ясир Арафат тоже опроверг причастность. Он в не меньшем шоке, чем все.
До сих пор (20:00) не известно, где Джордж Буш. Но сейчас, вот только что, в КемпДейвиде, упал еще один самолет в резиденции президента в Вирджинии.
Два авианосца подойдут к Бостону и Вашингтону, чтобы укрепить их защиту.
Буш появился в эфире и читает речь об ответственности за это. Его не было с момента нападения.
Его сообщение было коротким.
Корреспондент ICTV сравнил его с сообщением перед второй мировой войной (речь Винстона Черчилля), которую слушали со слезами на глазах.
Рейсы в США запрещены. Буш читал заявление с военной базы в Луизиане.
У американской разведки не было никакой информации о теракте и это считают корреспонденты мира наибольшим проколом разведки со времен Перл Харбор (это информация на 20:30).
Посол Украины в Израиле сорвался (я не знаю, что бы это значило и в чем суть такой значительной инфы, но, похоже, наши послы не особо умеют держать лицо).
Движение Талибан в Афганистане осудило этот теракт – террорист №1 (имелось в виду Бин Ладен) отхрестился от этого, хотя несколько дней назад он угрожал идентичным терактом. Слова Усамы Бин Ладена говорили о внушительности удара.
В Пакистане устроили праздник (помню кадры, которые показывали, когда это говорили – я не знаю, как такому можно радоваться, и был ли там на самом деле праздник, но выглядело это крайне хреново).
Израиль закрыл воздушное пространство.
Исламское движение джихад от-не-калось (вот именно такими эпитетами и говорилось. При этом записано по горячим следам). В ФБР не знают на кого валить вину.
Джордж Буш покинул базу в Луизиане и летит в неизвестном направлении. В Лос-Анджелесе горит здание одного из главных аэропортов.
Я надеюсь, из всего, что я написала, можно хоть что-то разобрать. Страшная смерть невинных людей, закутанная в грязные военно-политические игры.
По последним данным (это было внезапно читать спустя много лет после событий, кстати о_О), ответственность за теракт взяла на себя японская группировка «красная молодежь», объявив, что так они мстят за Хиросиму и Нагасаки.
Кто-то мне может сказать, в чем виноваты те люди, которые находились в самолетах и в торговых центрах? Они ведь живые – были.
Япония! Что будет завтра – не знаю – увидим завтра. Мне страшно и это, наверное, видно было с того, как я писала предыдущие строки. Страшно – это не то слово.
[небольшая ремарка об одном из любимых фильмов и далее следующий день]
12.09.2001
Сегодня я поняла, почему мне так больно было наблюдать вчерашние события. Все дело в том, что смерть этих людей была бесцельная и бессмысленная. Таким способом показывать США их недостатки (я имела в виду то, о чем просто день напролет говорили в сми: что это был реальный прокол в безопасности и что это мог сделать кто угодно, чтобы доказать, как легко на самом деле напасть на США) нельзя было. Люди не должны были вот так погибать за неизвестную и заранее проигрышную для всех цель. Весь мир уже страдает. Это были не те снаряды и не те цели. Ведь в самолетах и в небоскребах были гражданские лица, не готовые умереть вот так в мирное время. Они, всего лишь, пришли на работу – бумажную, а не экшн. Они, быть может, даже не успели попить утренний кофе.
Многие там – им ничего не оставалось делать, кроме как ждать смерти – они знали, что она придет с минуты на минуту. Что можно ощущать в такой момент? Это неизвестно никому, кроме смертников. Можно физически объяснить их эмоции, но до конца понять этот страх, эти переживания. Момент, когда понимаешь, что уже конец – дальше уже ничего не будет.
Сегодня я вышла на улицу и поняла, что этот мир слишком призрачный и похож на фарс. Люди, как зомби. Я вдруг, на все посмотрела другими глазами. Все слишком гнилое. Никто не хочет признаться в своей вине, а найти преступника никто не может.
13.09.2017
Все еще больно.
Люди поговорили и, будто это ничего не значит, забыли.
Но ведь это значит многое.
Это был не несчастный случай.
Это было спланированное убийство ни в чем неповинных людей.
А люди (вокруг) отгораживаются, будто это ничего не значит. Будто это –однодневная трагедия. Как больно. Я чувствую горе. Люди плачут. Люди боятся. А многие считают, что так американцам и надо.
Когда же мы перестанем думать о других как о ком-то неприемлемом? Сколько же еще мы будем делить друг-друга на американцев, украинцев, евреев, россиян, турков, арабов, китайцев и т.д.? когда мы уже осознаем, что мы – люди – просто жители Земли, наделенные достаточным разумом (ВСЕ МЫ), чтобы быть цивилизацией землян.
Скольких бы конфликтов мы избежали, будучи единым сплоченным государством Земли. Но, к сожалению, мне кажется, что я – единственная, кто думает об этом. Все пытаются найти оправдания тер-акту в лице «ужравшейся Америки». Я не вижу в этом оправдания для убийц. Мы уподобились зверям. Все жаждут крови и готовы оправдать скорее агрессора (кем бы он ни был), нежели убитых мирных граждан. Я никогда не пойму тех людей, которые пилотировали самолеты, направляя их в живые цели, как снаряды.
[за 15 число запись мало интересная. За 19 – вообще, если я точно помню, была о моем рисунке… но написано как-то странно. Я не припоминаю, чтобы я писала о Люцифере хоть что-то]
5.11.2001
То, что сейчас происходит в мире, похоже на клоунаду (я бы сказала, какую-то гротескную клоунаду). Американцы бомбят Афганистан. Тлько, что они там бомбят – я понять не могу. Мне так кажется, что это просто попытка заработать побольше денег в гос.казну США. Здесь и подтверждается выражение, что война – самый прибыльный бизнес. Мне интересно, что дальше будет? И почему Бин Ладен, такой крутой враг США, ничего не предпримет в ответ. Я не верю, что он не знает, что делать. Человек, который устроил эти теракты в США, должен был придумать дальнейшие действия, должен был знать, что последует.

@темы: цитаты, социальное, о людях, крик души, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми задротствует

15:32 

Оценочные суждения и их роль

May the Force Be With You!
Вдруг пришло желание написать то, что последует дальше. Просто несколько раз крутилось в голове за последние недели.

Где-то в году 2012 меня пригласили на собеседование в одну фирму, которая занималась распространением учебной литературы по языкам. Конечно же, это было по рекомендации. Меня даже пришлось слегка уговорить, чтобы я пошла на собеседование, тем более, что, на тот момент, я не искала работы.
Чем-чем, а продажами я заниматься вообще не люблю. Могу, но меня коробит. Вот бывает так, не нравится вам работа и все.
Но я согласилась, потому что я хочу и пробую что-то тяжелое для себя.
И вот я прихожу на собеседование и меня встречает очень классная женщина, пообщавшись с которой, я постепенно прикипаю к идее, что с таким человеком я бы хотела работать: она светлая, у нее есть чему поучиться и мне она очень нравится. Она, выслушав меня и ознакомившись с моей биографией в виде резюме, говорит, что я должна выбрать один из учебников, которые стоят на стенде у них и через (я не помню, но кажись) неделю представить презентацию серии этих книг, так, если бы я это говорила потенциальным клиентам. Мол, я ведь сама преподаватель и должна представлять, что именно хотели бы слышать преподаватели, которые, потенциально захотят купить именно этот учебный материал.
И вот, сижу я дома, штудирую книги и аудио материалы. Понимаю, что данный курс я бы сама очень даже использовала бы в работе и понимаю, что система работы с учебником мне нравится. Я его взяла в дальнейшем на вооружение, но, прежде, чем это произошло, я пошла на второй этап собеседования, где презентовала этот учебник моим, потенциально, работодателям так, как если бы я это делала для тех, кто его хотел бы купить.
Я не знаю, заведено ли у них так, или это было что-то из ряда вон выходящее, но на мою презентацию слетелся весь коллектив. У той самой женщины, которая дала мне задание горели глаза. Она сразу сказала, что очень хочет, чтобы я дальше работала у них, потому что я очень ярко подала книгу. Мол, что даже она захотела ее купить, хотя это их книги. Что она захотела заниматься по этому учебнику.
Я про себя подумала, что зря они так, потому что я вообще не уверена, что моя презентация заставит хоть кого-то купить эту книгу. Когда продавец не уверен в том, что он делает, то покупатель очень быстро это просечет и начнет думать, что тут в чем-то подвох. Я только сейчас поняла, что во всем моем представлении, которое я бы назвала, скорее театральным, не хватало одного: цели (!!!). С этой презентацией я хотела их впечатлить, но не собиралась им продавать эту книгу – конечный результат отличался от того, который они ставили передо мной. Я ее не продавала. Я продавала себя, как собеседника. Но я была тогда сильно горда именно тем фактом, что я так всех их впечатлила. Они сказали, что хотели бы взять меня уже сегодня, но мне надо пообщаться с их главным директором, который, собственно говоря, и принимает решение по поводу новобранцев. Я снова согласилась, хотя меня все больше тянуло на отказаться.
На следующий день я пришла уже общаться с директором. Он начал разговор с того, что хотел бы сам посмотреть на человека, который так сильно впечатлил его работников. Я мысленно пожала плечами и почти прошептала «ну вот он - смотрите». Вслух же сказала, что я ничего особенного не сделала, даже не уверена, что смогла бы хоть что-то продать той речью. Он за это уцепился и сказал, что это именно то, что надо, так как хотел сам мне сказать, что главное – это понимание того, что надо продать. Что он научит меня многому.
В ходе разговора он начал рассказывать, как стоит вести диалог с покупателями. Мол, им надо предложить что-то новое, то, чего не посоветуют им их начальники. Далее прозвучала фраза, суть которой определила мое окончательное нет.
«Наверняка ваш завкафедой говорит вам, какие учебники хороши, а какие – нет. Так вот, он не прав и ничегошеньки не знает. Вот как надо…»
Дальше я разговор перевела в монолог этого мужчины со столбом, в который превратилась. Я просто зависла и говорила что-то невнятное до самого конца встречи. Потом сказала, что я сегодня соглашаться не буду, но позвоню, если буду уверена, что буду работать, чтобы сказать, когда я выхожу.
Я вышла во двор дома, где был этот офис, прошлась до метро и решила, что это был лучший довод в пользу отказа от этой работы. Так быстро и легко переубедить человека и заставить его отказаться от предлагаемой работы не мог никто.
Но это для меня было еще и уроком.
Нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах говорить унижающе достоинства тех людей, которых ты не знаешь. Если хочешь расположить к себе кого-то, лучше избегать негативных отзывов о знакомых или даже не очень сильно знакомых людях этого человека. Даже если ты почти уверен, что они в плохих отношениях. В какой-то момент, ему придет понимание, что ты говорил о ком-то поверхностно негативно. Это складывает совсем уж негативное впечатление о тебе, как о личности. Даже если это не так. Тем более, если это не так – избегай подобного рода оценочных суждений о ком-то, кто тебе даже не знаком. Для меня это было большущим уроком.

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мотивирующие посты, личное ИМХО, лирическое, культура, крик души, социальное, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, о людях, Микоми задротствует

14:43 

Знаете, что такое талант?

May the Force Be With You!
Я серьезно.
Я долго думала над этим вопросом. На самом деле, я думаю, что пройдет время и я снова что-то добавлю в формулировку лично для себя. Ведь понимание этого термина идет через опыт и работу.
Как подает этот термин википедия: «Талант - выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык, и приводят к наибольшему успеху в той или иной области. [...] Широко распространено мнение, что талант является следствием только врожденных, генетически обусловленных особенностей человека».
Собственно, там еще куча всяческого описано, можете сами прочесть.
Я очень согласна именно с этой формулировкой. Остальное отбрасываю, потому что мой опыт говорит мне, что исключений куда больше, чем того, что в википедии возведено в правила.
Добавлю лишь к этому, что талант - это прежде всего работа над собой в той или иной сфере. Без этого никак. Можно иметь определенные способности, даже очень интересные, или совсем уж выдающиеся, как описано в формулировке, но (НО!!!!) без работы над этими способностями, все может быть утрачено безвозвратно. Если это превращается в хобби, то это все равно определенного рода работа над собой. Художниками не рождаются - ими становятся. Равно как и музыкантами. Для того, чтобы стать кем-то, кого будут помнить вечность, надо быть искусным мастером.
Если говорить о живых выступлениях групп, то здесь талант проявляется на полную катушку. Особенно совместное творчество нескольких талантливых людей. Вот вам пример того, что у меня вызвало благоговение.

У меня сегодня просто настроение для Линкин Парк, не обессудьте. Сегодня я просто много их слушаю. Вот их пример и попался. Попался настолько, что я захотела написать именно о них.
Начинает Честер Беннингтон петь первые строки и его Майк ШИнода останавливает, подзывая к себе. Думаю, что фаны даже не особо поняли, что произошло, потому что на концерт приходишь покайфовать любимыми песнями, а не подвергать анализу тот или иной фрагмент на дальнейшем таймлайне будущего видео. Так вот, пару секунд ничего не понятно и вот Честер выходит снова к микрофону и уже поет в тональности ниже, которую Майк задал ему пробно еще разок. И тут ты понимаешь, что блин... та даже если бы он пел на пол тона выше, это уже было бы круто. Но он сделал то, что начинающим вокалистам вообще не под силу с первого раза. Даже не с первого. Мудохаться в попадание часто приходится по несколько дней репетиций. Видела и слышала неоднократно. Особенно когда петь привык уже по-другому. Это, господа - опыт. Талант у Честера неоспорим, но вокальный опыт и понимание - это приходит только с потом, только с выдиранием из себя последнего живого места на душе. Каждый день слушать и работать. Требовать от себя того, что тебе кажется невозможным. Шлифовка каждого вариант звукоизвлечения. Голос - это, имхо, один из самых сложных и хрупких инструментов. Если у тебя порвется барабан, то его можно всегда заменить на другой, были бы деньги. Если сломается гитара - тоже. Если же ты рвешь и убиваешь свой голос, то часто уже новый не купить. Вот почему одного таланта - мало. Голос может быть красив от природы, но уметь им пользоваться от природы могут только гении-интуиты. Таланты же, каждый день работают над тем, чтобы пользоваться данными от природы возможностями еще лучше. И вот здесь то важно помнить, что голос может быть красив, но он провисает перед красивым голосом, которым умеют пользоваться. Вот так - это результат гигантской практики.

@темы: Звук, вкусности, возвращение в реальность, задротствуем, имею право на свою точку зрения, интересности, йа, каверорасследования, красота, крик души, личное ИМХО, мотивирующие посты, музыка, мысли вслух, мысли о вечном, наблюдения

23:37 

немного вотафака

May the Force Be With You!
Наткнувшись на данную статью, я, естественно, заинтересовалась. А вдруг таки действительно что-то могучее... Но блин!!!!
Далее и до этого - весь текст, в общем, сугубо мое личное имхо, потому вы можете и согласиться, и не соглашаться, но это моя точка зрения, на которую я, по любому раскладу, имею право.
Прежде всего, спешу заметить, что я не защищаю насильников, и считаю, что любое изнасилование - это, прежде всего, изнасилование, если изначально согласия не было на акт. Если человеку, после согласия, что-то в процессе не нравится, то это уже, как бы это так сказать... раньше надо было думать. Согласие должно быть не в действиях, а в словах и в действиях. Соглашаться на действия, которые приведут к этому - подвергать себя риску. От того, что ты думаешь, что ты газель и тигр не должен тебя есть, тигр не изменит своих намерений тобой пожрать, если ты решишь прогуляться перед ним, когда он предложил тебе прийти к нему на обед.

И так!
Что мы имеем?
1) девушка пишет в паблике, что только что стала жертвой изнасилования;
2) описывает детали этого дела, со всеми подробностями, включая и те, что спровоцировали;
3) получает много хейта в свой адрес (спешу заметить, праведного);
4) в оправдание пишет, что вот прям в этот момент (то есть, по истечению очень короткого срока, после происшествия) тусит с кучей таких же как она - любителей общаться нагишом. И что тут ей все рады и никто ее не склонил к соитию;

Детали события:
Она пошла к какому-то из своих друзей, в хостел, в котором раньше жила. Там ее встретил парень с таким обычным именем Шакир, который уже до этого как-то пытался к ней подъехать и они даже целовались, но она ему сказала, что мол, ничего не выйдет. Он, видимо, мимо ушей это провел, так как ходил за нею по пятам и пошел на верх, туда же, куда и она, то есть увидеться с каким-то Клайдом. Там уже Шакир ненавязчиво так предложил ей присоединиться к нему в душе, так как он собирался туда. Она согласилась, мотивируя это тем, что там, где она сейчас живет, душ холодный и она после болячки не мылась уже два дня.
Далее в душе все и произошло. И, хотя она кричала ему остановиться, он этого не сделал.
Детали и подробности читайте у мадам. Я это переводить не желаю. Равно как и интерпретировать. Главное, что она это так животрепещуще описала.

Теперь взгляд со стороны.
Если тебя в душ приглашает чувак, который подбивал к тебе клинья, то он приглашает тебя туда уж точно не для того, чтобы помыться. Это надо быть реально идиотом, чтобы думать обратное.
Если ты на это согласился, то ты согласился на его намерения.
Если ты жил и живешь в культуре, где такого не бывает, это еще не значит, что другие живут в твоем идеальном мире.
Я понимаю, что она там из какой-то африканской страны, где все ходят нагишом и все нормуль. Но не во всем оставшемся мире.

@темы: наблюдения, мыслевслухие, личное ИМХО, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми задротствует

00:04 

тема для размышления

May the Force Be With You!
Собственно говоря, я хочу сейчас тут растекаши мысылью по древу на тему того, что прочла в уже репощенной мной записи от Кенсин здесь.
Кенсин подняла тему, которая у меня немного не вяжется, все же (как минимум на все 100 % не вяжется) с анекдотом-историей про дьявола в том же посте.
Тем не менее, я согласна с позицией полностью. Для меня всякого рода давление на жалость вызывает лишь усталость, нежелание общаться с источником и, в крайне запущенных случаях - агрессию. Вот так я устроена. Нет - это не недавние изменения во мне. Если вы меня знаете давно и считаете, что обо мне этого нельзя было никогда сказать, разве что если бы я сама это вам сказала - это не так. Я могу не проявлять внешне своего отношения, но все обстоит таким образом.
Я действительно согласна с Кенсин в том, что давление на жалость это цинизм. Равно как и то, что очень подло - что-то из кого-то выжимать при помощи жалости.
Кроме того, я от себя здесь хочу еще написать, что сострадание не имеет ничего общего с жалостью. Сострадание часто выглядит для таких пытающихся давить на жалость, как откровенная жестокость по отношению к ним. Но это не так. Сострадание - это способность понять, через что прошел другой. Но это отнюдь не значит, что сострадание зиждется на желании угодить страждущему. Часто - наоборот. Вопреки желаниям и фантазиям страдающего - надо дать пинка под зад. Иногда это необходимость заставить человека работать над собой. Невообразимо сложная задача перед страждущим.

Если кто захочет обсудить мою позицию: моя позиция выше изложена, в ней наличествует мой жизненный опыт, в котором есть и позиции нуждающегося (жертвой ни себя, ни кого-то еще не считала....... считала..... но эти люди заслужили такое), и позиция решающего, и другие самые разные позиции.

Кроме прочего, тот, кто меня хорошо знает вне дневников, неоднократно, думаю, слышал от меня такие слова: если человека начать жалеть, на нем можно ставить жирный крест, потому я не жалею. Покуда вижу у человека шанс на то, чтобы выкарабкаться из говна, жалеть - это не в моем духе. Жалость испытывают только тогда, когда потеряна последняя капля веры в человека.
Жалость моя всегда тихая и скорбная.
Если вы давите на жалость и вам отвечают - вы пропали. Это не только о том, как это выглядит в моих глазах - это так и есть. Если вам сострадают, вы можете что-то изменить. Если вас жалеют, вы - уже всё.

Сострадание - это понимание того, через что вы сейчас проходите, это помощь и поддержка. Но это никогда не действия за вас.
Если кто-то что-то сделал за вас, так сказать решил вашу проблему, чтобы вы к ней не прикасались - вас пожалели. Изначально не имея веры в то, что вы сами на что-то способны - тем самым расписавшись где-то там в книге своей кармы, что в вас нет веры, что вы в глазах этого человека никчемны в том конкретном вопросе. Вас, по сути, если в вас есть хоть толика самоуважения, то вы должны это понимать - вас унизили. Ведь вы могли сделать все сами.

Я не говорю о том, что надо отказываться от помощи. Но не надо требовать помощи там, где вы уверенно сами можете справиться. Предложат - ваше право на то, чтобы согласиться или отказаться. Но если вам просто даже не дали возможность решить все самому - в вас не верят. Точка.

Каждый раз осознавая эту самую разницу между жалостью и состраданием, я живу, определяя для себя, чем я хочу быть.
Я хочу быть тем, в кого верят. По этой причине я сторонюсь всех, кто норовит меня пожалеть. Если вам нравится жалеть людей, вы культивируете подмену понятий.

Да, я в курсе, что в мире все очень сложно. Но для себя всегда можно определиться.
Задать себе вопрос: меня жалеют, или меня поддерживают?
Если меня жалеют - я это спровоцировал. Что я могу сделать, чтобы изменить это?
Если меня поддерживают, значит я могу идти сам - в меня верят и это придает сил - расти. Я справлюсь со всеми непогодами.

@темы: возвращение в реальность, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, крик души, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях, социальное, философское

13:23 

May the Force Be With You!
Мне вот интересно, в виду некоторых обсуждений: а насколько важно знать наизусть стихотворения любимого поэта, если даже свои не особо запоминаешь? Это как-то показывает супер-мега любовь к поэту?
Это никак не влияет на любовь к его творчеству, имхо. Равно как и на любовь к музыкантам - знание наизусть всех их песен.
Особая упоротость в виде фанатства - не считается - потому что это уже не почитание, а раболепское поклонение.

ПыСы:
еще одному ПЧу, не выдержавшему тяжких мук чтения моего дайря и отвалившемуся, пока-пока.

@темы: Микоми задротствует, наблюдения, добро VS зло, возвращение в реальность, задротствуем, вкусности, мысли о вечном, о людях, личное ИМХО, мыслевслухие, имею право на свою точку зрения, лирическое, культура, йа, сравнения, менталитет, социальное, мысли вслух, поэзия, мыслеблудие, крик души

15:31 

самый любимый мной диалог за всю историю ЗВ

May the Force Be With You!
Supreme Chancellor: Remember back to your early teachings. "All who gain power are afraid to lose it." Even the Jedi.
Anakin Skywalker: The Jedi use their power for good.
Supreme Chancellor: Good is a point of view, Anakin. The Sith and the Jedi are similar in almost every way, including their quest for greater power.
Anakin Skywalker: The Sith rely on their passion for their strength. They think inward, only about themselves.
Supreme Chancellor: And the Jedi don't?
Anakin Skywalker: The Jedi are selfless... they only care about others.
Supreme Chancellor: [looking a little frustrated] Did you ever hear the tragedy of Darth Plagueis "the wise"?
Anakin Skywalker: No.
Supreme Chancellor: I thought not. It's not a story the Jedi would tell you. It's a Sith legend. Darth Plagueis was a Dark Lord of the Sith who lived many years ago. He was so powerful and so wise that he could use the Force to influence the midichlorians to create life... He had such a knowledge of the dark side that he could even keep the ones he cared about from dying.
Anakin Skywalker: He could do that? He could actually save people from death?
Supreme Chancellor: The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural.
Anakin Skywalker: What happened to him?
Supreme Chancellor: He became so powerful... the only thing he was afraid of was losing his power, which eventually, of course, he did. Unfortunately, he taught his apprentice everything he knew, and then one night, his apprentice killed him in his sleep. It's ironic that he could save others from death, but not himself.
Anakin Skywalker: Is it possible to learn this power?
Supreme Chancellor: Not from a Jedi.

Немного нет времени переводить. Потому, если кто попросит, постараюсь, но не быстро.
По сути: почему самый любимый?
В нем есть особая острота. Он актуален вне ЗВ.
Он интересен, особенно если убрать все медихлории, дартов и темных со светлыми джедаев.
А тема со спасать других от смерти, но не спасти себя)))))) кое что еще мне напоминает - это еще более шикарно. Столько подтекстов и междустрочий)))))))
Вот почему этот диалог я считаю самым любимым.

@темы: философское, сравнения, религия и атеизм, наблюдения, мысли вслух, мыслеблудие, мотивирующие посты, личное ИМХО, крик души, космос, коллекция, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, английский, Микоми задротствует, ЗВ

mikomijade

главная