Записи с темой: задротствуем (список заголовков)
14:02 

Мысль дня

May the Force Be With You!
Как хорошо, что я вообще не принадлежу никакой конфессии мира.
Я серьезно.
А еще я должна, думаю, заявить о своей религиозной позиции. Описать ее постулаты и общие сведения, чтобы задекларировать официально, как свой религиозный статус. Чтобы у людей было по-меньше соблазна требовать от меня перехода на их сторону.
Раз уж всем так необходима религиозная составляющая, то я заявляю:
Я искренне верующий человек, чьи "чувства верующего" (все не являющиеся представителями моей религии) оскорбляли неоднократно, но ни разу не покаялись в этом.
Я испытывала преследования против моей точки зрения и попрание моих религиозных убеждений, названных одной из блюстительниц другой, чуждой мне религии, "теорией".
Мне вменяли (ложно!!!!) принадлежность к другой религии, к которой я не имею никакого отношения, так как не верю в существование Люцифера и не нашла тому подтверждения в основном своде Христианства, которое зиждется на утверждениях его доказательств.
Кроме того, его существование, как популярного культурного феномена не могу считать причиной начинать в него верить, иначе я бы уже давно была Джедаистом, коим тоже не являюсь. Хотя, по моему мнению, как Люцифер, так и Великая Сила имеют одинаковое право на существование только по причине первоисточников: Лукас - Звездные Войны и Милтон - Потерянный рай. Других более внятных вариантов юридического существования этих персонажей в религиозных изданиях я либо не знаю, либо их нет. Если докажете, что я не права, я пересмотрю свою точку зрения.
Я - законопослушный гражданин и живу по правилам и установкам моего государства, в которых написано, что "каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию, или не исповедовать никакой[... Церковь и религиозные организации отделены от государства в Украине, школа отделена от церкви. Ни одна религия не может быть признана государством как обязательная" (статья 35, Розділ ІІ Права, Свободи та Обов'язки Людини і Громадянина. Основний закон України. Конституція України).
Я считаю, что имею право верить не будучи ни христианином (той или иной конфессии), ни буддистом, ни кем бы то ни было еще. Считаю, что люди, осорбляющиеся по религиозному признаку, являются латентными религиозными манипуляторами. Я никого никогда не призывала переходить в мою религию, мне нет в этом надобности, потому что все, что мне нужно для того, чтобы верить, всегда со мной. Если вы видели на мне крестик, или меня в церкви, то можете быть уверены, что моя религия не запрещает мне приобщаться к культурными и энергетическим источникам любых знаний мира. Я открыта всему и запрета на изучение и приобщение к традициям у меня нет. Но заставлять меня - это уже переход границы моих личных убеждений.

@темы: философское, религия и атеизм, крик души, космос, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность

13:12 

Джефри Дин Морган

May the Force Be With You!
Подейкують, що...
В общем, что супер-мега крутой злодей из Ходячих мертвецов и, по совместительству, папа Сема и Дина, который еще во втором сезоне отбросил некий элемент обуви, снова вернется в Супернатуралы и это радует фанов... но наводит на мысли.
Или у сценаристов вышли все идеи, или надо повышать ставки сериала, или боятся, что его перекупит Нетфликс... или... все вместе и ничего из выше перечисленного. В общем, я всегда с настороженностью к таким приколам отношусь, так как Джефри Дин Морган, где-то говорил о том, что совсем не планирует возврат к роли Джона Винчестера. А то, что он начал сверкать на широком экране наводит на мысль еще и о том, что работа там не особо хорошо сложилась, окончились съемки в Мертвецах и надо как-то зарабатывать на жисть в межкинье. Или просто потому что его прет команда... но вернуться через 10 лет....

Если что, мне просто надо было выговориться. Я очень люблю этого актера и просто не знаю, что думать.

Источники истерики: popculture.com, twitter.com/JDMorgan, comicbook.com

@темы: вкусности, задротствуем

00:50 

Размышлизм

May the Force Be With You!
Меня еще в детстве зацепил один забавный момент в Новом Завете.
Иисус в своих похождениях все время исцелял людей. И каждый раз (не утверждаю однозначно, но было не раз за всю историю) говорил исцеленным, что бы те шли и никому не рассказывали о том, что Иисус их исцелил.
Вот, к примеру Матфея 8:2: "И вот подошел прокаженный и, кланяясь Ему, сказал: Господи! если хочешь, можешь меня очистить.
Иисус, простерши руку, коснулся его и сказал: хочу, очистись. И он тотчас очистился от проказы.
И говорит ему Иисус: смотри, никому не сказывай, но пойди, покажи себя священнику и принеси дар, какой повелел Моисей, во свидетельство им."
Далее по этому фрагменту вообще началось массовое исцеление потоком. Так вот, люди шли и "spread the word" говорили о том, что Иисус делал.
Вопрос:
Зачем вообще просить не говорить никому?
Он ведь знал и так, что молва разойдется.
У меня только один вариант ответа напрашивается.
Это было сказано специально.
Секрет проще хранить малыми группами человек по 1000.

@темы: имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность

00:14 

Прозерпина

May the Force Be With You!
Если честно, то я все больше убеждаюсь, что этому миру необходима перезагрузка. Забавно только, что как историк, я приблизительно понимаю, как это может выглядеть, если не воспользоваться древними традициями шумерских небожителей и не устраивать потоп.
Вариантов может быть множество, но очень мало вероятностей, что все вдруг сплотятся и начнут работать над сохранением вида, как одна команда... я бы сказала, что такой шанс вообще стремится к минусу. И нет, это не пессимизм в виду событий. Это наблюдение и изучение вековых традиций развития человечества. По факту, я не уверена, что мы способны на единство. Даже ради одной цели... даже как в ДнЕ Независимости. Не, Дно Независимости - это довольно сильный пропагандистский фильм, там все красиво и от этого маловероятно. Особенно учитывая то, что даже Американцы особо не могут собраться в одну кучу, напоминая уже несколько лет подряд какой-то подтаявший холодец. Что тут говорить о других странах да и внутристраниях тоже.
То, что я хорошо знаю из уроков истории:
1) Хорошо и вместе люди всем миром работали только во время строительства Вавилонской башни, факт которого исторически не доказан, и является, скорее мифом, как и история о том, что все мы в то время говорили на одном языке и работали сообща. Хотя в этой истории есть свои уроки.
2) Людей объединяет только общая беда и каша в голове и то - только малыми группами
3) Когда становится особо плохо резко выделяются три группы людей: мертвые, живые "давайте будем как-то двигаться дальше" и живые "где можно че стырить"
4) Когда становится особо плохо появляются персонажи, которые хорошо на этом получают плюшек и становятся властителями.
5) Во времена изменения формаций, летит больше всего голов.
6) Любое изменение и эволюция, равно как и революция в обществе - это не внезапное изменение - к этому долго двигалось все и предпосылки видны и хорошо окрашены в цвет изменений лет минимум за 20 до пика событий.
7) Религия (в любой ее форме от примитивной до современных) всегда являлась и, пока что, является самым лучшим рычагом политического управления. И это хорошо. Как бы странно это не звучало.
8) Человечество не движется в худшую или лучшую строну по линейке истории. Есть закономерности, по которым движутся цивилизации и по которым проживают свои пути. Если хорошо изучить их, то можно приблизительно представить, что ждет современный мир в ближайшем будущем.
9) Люди кровожадны. Сегодня все также. Просто вместо Колизея у нас телевизор, Ливликс и сурогатрый способ получения разрядки в кино или... ну да ладно.
10) Обществу нужны жертвы и в нашем современном мире это жертвы булинга, сексуальной, расовой и прочей травли, медленно перерастающие в другую формацию. НО жертвы нужны беспрерывно. Если честно, то я не разобралась еще, зачем. НО они всегда были и всегда будут.

@темы: возвращение в реальность, добро VS зло, задротствуем, имею право на свою точку зрения, крик души, личное ИМХО

13:49 

Наблюдение дн(а)я

May the Force Be With You!
Меня очень забавляет то, что некоторые люди постят видео (иногда фото) других людей, снятых ими из под тишка (или в открытую), показывая там что-то такое... что вот ваще прям ах. Якобы тот человек совсем глупый, или, мол, вот куда катится наше образование...или еще что-то. И я не только и не столько о том, что кто-то там заснял свою любимую девушку, или родственника так... хотя это тоже подходит даже очень. Я вообще о такой тенденции.
Это ваш уровень, господа.
Уровень вашей грамотности в правах человека и ваших правах на публикацию подобных видео.
Есть ли у этой пропасти дно?

@темы: возвращение в реальность, добро VS зло, задротствуем, имею право на свою точку зрения, крик души, культура, личное ИМХО, менталитет, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях

15:00 

Порок на экспорт - Обзор (возможны СПОЙЛЕРЫ)

May the Force Be With You!
Сегодня меня тянет написать обзор на фильм, о котором я давно слышала, но никак руки не доходили посмотреть.
Прежде всего, сильно хотелось посмотреть на работу, над которой очень серьезно поработал Виго Мортенсен. Не то, чтобы я фанат этого актера, но он мне нравится. Интересно было увидеть то, что сильно хвалят. Вот это и случилось. Хочу поделиться впечатлениями с вами теперь. Быть может, кто-то после этого вдохновится на просмотр фильма.
Уверена, что для тех, кто фильм еще не видел, могут быть спойлеры, потому читаете на свой страх и риск.

И так.

Порок на экспорт
Он же Eastern Promises
Он же Восточные обещания
2007 год выпуска
Кинокомпания: Focus Features
Длительность: 100 мин.
Бюджет: 25 млн. £, со сборами в 56 106 607 $
Великобритания
Жанр: триллер, драма
Режиссёр: Дэвид Кроненберг
Продюсеры: Стивен Гаррет, Роберт Лантос
Автор сценария: Стивен Найт
Оператор: Питер Сушицки
Композитор: Говард Шор
Ссылки: imdb, wikipedia, allmovie, rollingstone, rogerebert, theguardian, vulture, facebook
В главных ролях
Наоми Уоттс - Анна
Вигго Мортенсен - Николай Лужин
Венсан Кассель - Кирилл
Армин Мюллер-Шталь - Семён
Шинейд Кьюсак - Элен
Дональд Самптер - Юрий
Ежи Сколимовски - Степан
Олег Фёдоров - татуировщик
Майкл Сарн - Валерий
Дэвид Папава - чеченец
Юрий Климов - русский мафиози
Борис Исаров - русский мафиози
Тереза Србова - Кириленко
Анджей Борковсий - Цыган

С самого начала, как обычно, трейлер:


Давайте начинать.
Что мы имеем?
Фильм начинается с того, что в аптеку заходит беременная девушка (девочка), просит о помощи, истекает кровью и падает без сознания.
Далее мы узнаем по сюжету, что эта девушка русская, сбежавшая от бандитов, которые держали ее в сексуальном рабстве, где она забеременела и сбежала. Как сбежала, вообще не понятно. Честно. Очень вероятно, что таки кто-то помог, или сообразила как-то. В больнице она умирает, но ребеночек родился и медсестра-акушерка, которая принимала роды, решает узнать все о девушке, чтобы найти родственников ребенка и передать его им.
С такой печальной и очень, я бы сказала, тяжелой ноты, начинается повествование. Медсестра, на половину русская Анна, которую играет Наоми Уоттс, узнает некоторые детали из дневника умершей и начинает искать концы.
Поиск по дневнику приводит ее к владельцу ресторана русской кухни Trans-Siberian Restaurant Семену и далее уже все спойлеры.

Чтобы не расписывать все, далее буду говорить лишь о впечатлениях.
Общее впечатление от фильма о русских: это просто шикарно. То есть, я верила. Особенно Винсана Касселя. Он больше русский в поведении, чем многие русские актеры, играющие русских. Серьезно. У него даже голос изменился, когда говорил по-русски.

О самой истории

Отдельное "УХТЫ"
По порядку.
Винсан Кассель

Виго Мортенсен (СПОЙЛЕРЫЫЫЫЫ !!!!!!!!!!!)
С разбором глупостей я закончила, а вот касательно украинского я вообще удержаться не могу. Я хочу это выделить.
ПОЗИТИВ.
Это просто бомба.
Акцент есть, но он очень классно все сказал. И даже ощущение языка какое-то особое есть. Там только одна ошибка: "потерпіть", а не "потерпи", или "тримайся... ще зовсім трошки", имхо, было бы более естественно, но это все равно очень круто. Виго Мотренсен отлично справился, ящитаю.
Когда смотришь это первый раз, то как-то даже неловко. Он действительно говорит лучше, чем многие мои соотечественники.

Общее кайфовое в фильме.
Очень много украинских песен и мелодий. За весь фильм, хотя это фильм о русской мафии, русских композиций прозвучала аж одна. А остальное - все украинские. Это, я даже не знаю, как пояснить. Даже мелодия на скрипке, которую разучивала внучка Семена и которую потом играл сам Семен - это украинская "Ніч Яка Місячна" на основе поэзии Михаила Старицкого.
Кайфова и атмосфера фильма. Тут действительно ощущается, что речь идет о людях, не принадлежащих Англии, у который своя особая атмосфера. Ощуение, что проработано много нюансов и деталей для фильма. Это была колоссальная работа и она стоила того.

Я могу сказать, что, все же, есть фильмы, которые достойны и адекватны.
Этот фильм - один из них.
Я понимаю, почему у него столько положительных отзывов и хороший рейтинг. Очень надеюсь, что со временем планы на сиквел осуществятся.

P.S.: ОЧЕНЬ классная сдрака.

@темы: фильмы, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, вкусности, Порок на экспорт, Микоми пишет, Микоми задротствует, Eastern Promises

11:11 

Идея для нового проекта

May the Force Be With You!
Мне всегда интересно было продумывать, кого бы я взяла на роль того или иного персонажа в фильме. Вот, скажем, в фильме Парфюмер, я совсем не видела Бена Уишоу (он слишком красив для этой роли) но и достаточно молодых актеров, которые бы отлично вписались в эту роль, в голову мне тогда не приходили. Единственный, про кого я тогда думала - это Том Круз - он смог бы перевоплотиться во что-то стремное и не красивое. В общем, сейчас постараюсь таки немного более уверенно продумывать типажи.

В общем, суть проекта вот в чем:

Представляю себе, что у меня стоит задача подобрать актера на роль какой-то известной исторической личности. Буду искать (стараться) по всему миру.

Сегодня буду пробовать поискать типаж для Антона Павловича Чехова.

image host image host Актера зовут Джефри Винсент Париз (Jeffrey Vincent Parise) - малоизвестный, но я бы сказала довольно харизматичный тип, с очень интересной внешностью... я бы даже сказала, хамелеона. Если вы посмотрите на его фото в гугле, то поймете, насколько он вообще разный. Кроме прочего, актер еще и хороший художник. Отсутствие звездистости сделало бы его исполнение в фильме очень достойным, так как он бы работал и все. Надеюсь я угадала))))))

image hostimage host Думаю, что Роберта Дауни Младшего представлять не стоит))))) Сам представится. Если серьезно, то я более чем уверена, что если бы он даже хоть мельком проблеснул в списке актеров, которых бы хотели попробовать на роль такого рода, то он стоял бы в этом списке самым первым. Он точно справится. С Чаплиным справился - с этим точно получится))))) И да, он не только Холмса и Старка играл, если че))))))))

image hostimage host Джон Кьюсак. Если честно, не знаю, многие ли в курсе, кто это, но актер довольно известный. Даже своими детскими ролями. Тонкая красная линия, Быть Джоном Малковичем, Управляя полётами, 2012 - не? Ну ладно. В любом случае, будем считать, что он довольно хорош и сможет справиться с ролью.

Далее будут еще актеры, которых я бы просмотрела.
image host
И так:
image host Том Хиддлстон - снова актер, которого нет смысла представлять. Хорош, может и сделает.

image host этого актера, думаю, тоже представлять не надо. Он может сыграть кого угодно, я считаю. А вот то, что типаж у него вполне подходящий, еще и удача огромная.

image host Кристиан Бейл - тот еще чудак. Сможет сыграть кого угодно и в любой весовой категории. Я думаю, что и с этой ролью справится. Типажь, имхо, слегка не тот, но думаю, что он смог бы проработать роль.

Из наших, о ком бы я подумала?
Я даже попыталась сделать небольшой поиск по типажу среди украинских актеров, кстати.
вот результат.
image host Антон Соловей. Вообще, как я поняла, в кино не светился, но довольно популярен.

Что я еще могу сказать?
Я бы написала еще сюда Дона Джонсона, но он слишком стар. Если бы я снимала фильм по Чехову, то думала бы об этом актере только в ракурсе персонажа в старости.

Из тех, что мне известны уже экранизированных вариантов.
Николя Жиро (фильм, кстати, можно посмотреть онлайн) - супер. Очень классный. Я в курсе, что он не особо то похож, но и я выбираю не по похожести а по типажу и по тому какие ощущения у меня о способности того или иного актера взяться та такую работу. С Джефри Винсентом Париз я довольно смело, потому что я б на его месте, взялась бы за такого рода роль.
Сюжет для небольшого рассказа Николай Гринько.
Ричард Чемберлен в фильме Добрый доктор.
Кирилл Пирогов (фильм Поклонница), вот, кстати, о нем я не подумала, но вполне себе соответствует в какой-то степени типажу. Надо бы глянуть фильм, кстати))))

@темы: задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, кастинговые раздумья, фильмы

01:06 

Аннигиляция - обзор (для некоторых спойлеры)

May the Force Be With You!
Продолжу свои обзоры фильмом от Нетфликс, который хотела посмотреть еще до того, как он вышел, и пропустила в кино, по некоторым причинам, но я таки это сделала.

Аннигиляция (он же Annihilation, «Southern Reach» Джеффа Вандермеера)
Фильм 2018 года, 115 мин
Бюджет фильма $ 55 млн американских убитых ежиков, со сборами во всего ничего $ 43,1 млн тех же ежиков - вывод: ушли в минус.
Кинокомпания: Paramount Pictures и Skydance Media (производство)
Жанр: научная фантастика, триллер, сталкерстайл
Режиссёр: Алекс Гарленд
Продюсеры: Эндрю Макдональд, Аллон Рич, Джо Берн
Авторы сценария: Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер
Оператор: Роберт Харди
Композиторы: Джофф Барроу, Бен Салисбери
Links: annihilationmovie, netflix, facebook.com/AnnihilationMovie, imdb, wikipedia, resetera, theverge, rottentomatoes, rogerebert

В главных ролях:
Натали Портман: Лина, биолог, по совместительству - бывший пехотинец
Дженнифер Джейсон Ли: доктор Вентресс, психолог (мыслевслухие)
Тесса Томпсон: Джози Радек, физик, по ходу еще и немного совсем мечтательная девушка
Джина Родригес: Аня Торенсен, парамедик
Тува Новотны: Касс Шепард, геоморфолог
Оскар Айзек: Кейн, муж Лины и участник военной экспедиции в «Мерцание»
Дэвид Гяси: Даниэль, коллега Лины и её любовник
Бенедикт Вонг: Ломакс, учёный, допрашивающий Лину

С самого начала, как обычно, трейлер:


Приступим к обзору.
Фильм позиционировался, как очень философский, мудреный и глубокий продукт, который стоит посмотреть каждому интеллектуалу на планете Земля. Как минимум в том, что попадалось до его выходя в свет в сети у меня лично. Может быть, у вас шла какая-то другая информация.
Зацепило в промо то, что в фильме будет играть Натали Пртман. Я люблю эту актрису и, кстати, еще до Звездных Войн, если что. Потому для меня это хороший заход в пользу той части целевой аудитории рекламы, к которой отношу себя я.
Я вообще без проблем отношусь к спойлерам по одной единственной причине, кстати: часто спойлеры вообще не мешают смотреть фильм. Иногда смотришь то, что казалось бы тебе проспойлерили, а на выходе получается, что люди поняли момент совсем не так, как ты и для тебя это было откровением высшего порядка. Но в этом фильме все, что получилось узнать об истории ничего мне не сказало вообще. То есть, информации было настолько мало, что я даже на какой-то момент забыла о существовании фильма. И тут снова на помощь пришли спойлеры: я посмотрела ролик о фильме, где парень рассказывал свои впечатления и настолько заинтересовалась фильмом снова, что в тот же вечер и начала его смотреть.

И вот я могу сейчас написать обзор.

Фильм начинается с того, что Натали Портман, она же Лина, сидит на стуле в камере, где человек в скафандре задает ей кучу вопросов.
Мы узнаем, что она была одним из членов команды, которая пошла в зону Х и только она одна вернулась из этой экспедиции........ спойлеры в контейнере


плагиат ли? Вопрос, на который авторы пытались честно ответить

Выводы

@темы: фильмы, наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, красота, коллекция, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми пишет, Микоми задротствует, Annihilation обзор

23:23 

кино-обзор по последним просмотрам. ВЕНОМ

May the Force Be With You!
У меня продуктивный высер.... шутка... или не шутка.

Сейчас буду рассказывать вам о своих впечатления по фильму ВЕНОМ. Палить контору, как с Хищником не хочу, потому что к фильму есть уважение. Как минимум, я постараюсь это сделать. Так что если и будут спойлеры, то обещаю предупредить.
Да.
UPD: Предупреждаю, возможны некоторые спойлеры, потому читайте на свой страх и риск.

Особо желания идти его смотреть у меня лично не было, так как вообще и в целом я ни со вселенной Паука не знакома достаточно хорошо, ни уж тем более с веномом, которого то и видела раз в другом кине. Скажем так, было некоторое желание угодить куму, который является большим фаном Тома Харди. Вот я и решила, что стоит сходить в кино, чтобы было о чем говорить.


Предупрежу еще об одном: обзор любого фильма по комиксам с моим участием сулит не особо серьезным отношением ко всему, что происходит на экране, так как я все еще не считаю эти фильмы чем-то, что стоит разбирать как серьезный продукт. Потому я снисходительно и с определенной долей уважения отношусь к правилам и условиям вселенных тех комиксов, по которым снят фильм. Если они соблюдены - это для меня норма для того, или иного фильма в этом жанре.

Для начала, трейлер:


Теперь детали, без которых было бы странно в моей интерпретации.
Официальный сайт, другие источники: imdb, twitter, wikipedia, rottentomatoes, sonypictures
2018 год, США.
Columbia Pictures, Marvel Entertainment, Tencent Pictures, Arad Productions, Matt Tolmach, Productions, Pascal Pictures
Официальный дистрибьютор - Sony Pictures Releasing
Длительность 112 мин
Бюджет составляет 100 млн $ при кассовых сборах в 378 102 151 $
Режиссёр: Рубен Флейшер
Продюсер: Ави Арад, Мэтт Толмак, Эми Паскаль
Авторы сценария: Джефф Пинкнер, Скотт Розенберг, Келли Марсел
Оператор: Мэттью Либатик
Композитор: Людвиг Йоранссон

В главных ролях:
Том Харди (Эдди Брок / Веном)
Мишель Уильямс (Энн Вейинг)
Риз Ахмед (Карлтон Дрейк / Риот)
Дженни Слейт (Дора Скирт)
Вуди Харрельсон (Клетус Кэссиди, он же Карнидж) (в титрах, кстати, не видела)
Рид Скот (доктор Ден Льюис)

мое впечатление о самых первый картинках и компаниях

Немного истории самого проекта, потому что, как оказалось, его слегка затянули в годах............
И вот, мы теперь имеем такое счастье.

Теперь по самому фильму.
История начинается с того, что на Землю летит космич, полный стафа компании Life Foundation, везущий новые формы жизни. Но, по каким-то непонятным причинам, корабль начинает входить в атмосферу уже в режиме аварии и падает где-то в Малайзии. Компания быстро находит свое имущество вместе с семплами и привозит их в Сан-Франциско. Все, кроме одного.

В это же самое время фильм начинает повествование о репортере по имени Эдди Брок, который ведет довольно скандальный проект на телеканале, о котором мы читаем далее с большим количеством подробностей и дальнейшего интересного в начале повествования и в лагах, естественно..........читаем дальше? Там могут быть спойдеры, если что.......жми

То, что мне известно о симбиотах (клинтарах), коим и есть Веном

Общий вывод:
Я повторюсь, но считаю, что последнее время фильмы по комиксам становятся более основательными и на порядок лучше и качественнее фильмов в жанре экшн, снятых по оригинальному сюжету, или франшиз. Это же касается и Венома. Он смотрибелен, он интересен и, выходя из кинотеатра, мозг на месте.

@темы: фильмы, наблюдения, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, вкусности, Микоми пишет, Микоми задротствует, Venom обзор

16:20 

О просмотренном.

May the Force Be With You!
Я долго думала, надо ли мне писать обзоры о фильмах, которые я видела за последнее время. И тут было много "за" и еще больше "против", но именно из-за этих самый против, я решила, что я таки буду периодически бросаться обзорами кин, которые мне удалось увидеть в кинотеатрах, или просмотреть из списка "хочу-посмотреть". Сейчас пройдусь по одному из самых свежих.

Хищник
The Predator (107 мин)
2018 год выпуска.
20th Century Fox
Бюджет: 88 млн $ при кассовых сборах 123 201 633 $
Жанр: фантастически-комедийный боевик с грифом не для маленьких.
Рейтинг MPAA "R"
Режиссёр: Шейн Блэк
Продюсер: Билл Баннерман, Джон Дэвис Блондел Айду
Автор сценария: Шейн Блэк, Фред Деккер, Джим Томас, Джон Томас
Оператор: Ларри Фонг
Композитор: Генри Джекман
Официальный сайт: foxmovies.com - the-predator
Другие источники: imdb, kinopoisk, kinorium, rottentomatoes.
В главных, как вы понимаете, глядя ниже, учитывая ссылки, привожу факт того, что подбор актеров знатный и интересный.
Бойд Холбрук (Quinn McKenna)
Оливия Манн (Casey Bracket)
Томас (мать его) Джейн (Baxley)
Джейк Бьюзи (Keyes)
Киган-Майкл Кей (Coyle)
Джейкоб Трамбле (Rory McKenna)
Стерлинг К. Браун (Traeger)
и другие уполномоченные лица.

Что-ж, начнем.
С чего бы начать?
Вот.
История о том, как группа списанных со службы (по постановке клинических диагнозов в области психиатрии) ветеранов, возглавляемых снайпером и мутной ксенобиологичкой, пытаются спасти мальчика-аутиста от Хищника, цель которого собрать генетический материал и угробить другого хищника-дезертира.

Уже интересно?
Я даже не буду пытаться не спойлерить, потому что от осознания сути истории фильм смотреть станет даже интересней.

По хронологии.
Не,
Сначала Трейлер:


Где-то в далекой-далекой галактике происходит космический бой двух папелацов космичей. Один подбит и открывает щель в другой части галактики, влетает тудась и сразу же сбивает чей-то удобно дрейфующий на орбите Земли спутник.
Тут я сразу начинаю мыслить логически.
Наверное, его уже засекли.
Но потом показывают картину девственно чистого леса, и я сразу ощущаю, что корабль, каким-то макаром падает в доисторические грунты Геи... но нет, сразу нам дают понять, что на Земле еще остались места, где может быть так красиво, потому что в этих девственно чистых лесах мы видим снайпера, который целится в головы террористов, приехавших на машинке с заложниками... нюансы упускаем, пусть будет как есть по сценарию.
Тут, над всеми этими головами пролетает снаряд из НЛО и, как я поняла, заложники и террористы сразу вымерли, потому что далее по сюжету они вообще ни разу не фигурировали. Примем это за позицию.
Чудо-снайпер лезет к обломкам и натыкается на зеленую жижу.
Вот прям эпика и квинтесенция здравого смысла этого человека проявилась в его дальнейших действиях: он это трогает, нюхает, и (быть может мне показалось, но) даже лизнул о_О. Естественно, его что-то отпугнуло в этой субстанции...Я б даже сказала, что любой кто хоть как-то в школе химию не прогуливал, должен был знать, что так делать нельзя даже с хорошо знакомыми субстанциями... а тут...

Идем дальше? - предупреждаю!!!!!! все далее написано - один сплошной спойлер

Кажись, это была не шутка.

@темы: нервное хихик, нервное, наблюдения, на правах рекламы, мыслеблудие, мотивирующие посты, космос, коллекция ошибок, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, Хищник - обзор, НИЗЯРАЗВИДЕТЬ, Микоми задротствует, оригиналы на каверы, фильмы

15:47 

мысль (но если хотите, буду рада обсудить)

May the Force Be With You!
Мысль, которая меня посещает довольно часто, но которую я внезапно, захотела высказать только сейчас. У меня есть мой ответ на мой же вопрос, но он меня, последнее время, не удовлетворяет по ряду причин.
Смотрим на политические системы в Звездных Войнах:
* Понимаю, что там присутствуют различные вариации иллюстраций тех или иных устройств.
Даже довольно наглядно показана суть того, что такое империя, как ее позитивные стороны, так и негативные. Рано, как и демократии и еще кучи разных вариантов правления.
.......
Но у меня тут постоянно крутится вопрос:
- почему в далекой-далекой галактике все так похоже на то, что есть у нас.
* По сути (и это большущий плюс Тимоти Зану, кстати), есть только одна форма правления во всех вариациях вселенной ЗВ, которую трудно притянуть к чему-то существующему у Землян. Я говорю о цивилизации Чиссов. По моим ощущениям, из крупинок информации, которую подает Зан, похоже, что форма правления похожа на военную диктатуру, но немного изощренную, я бы сказала. Учитывая, преимущественно, способ мышления Чиссов.
.......Опять же.
Вопрос всегда один и тот же.
Почему все так похоже на земное?
Почему демократия и диктатура называется именно так?
Почему империя - это империя.
Почему Альдоран - монархия?
Почему это хотя бы в назавниях не видоизменено?
Почему на всех планетах и во всех системах все так похоже на то, что есть у нас?
Ведь все может быть совсем по-другому.
Да, Люди создают все подобно богам - по своему образу и подобию. Этого не избежать. Это мой ответ, но он меня перестал, по какой-то причине, удовлетворять.
У меня начинает назревать еще один вариант ответа для себя. Но он так же прекрасен, как и глуп.
А может быть, прекрасен во всей своей глупости.
Было бы интересно пофантазировать о том, какие бы могли быть вариации политических систем и правлений в далекой-далекой галактике и какие философские учения могли бы на это повлиять.
Хм......

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми задротствует, ЗВ

23:28 

Вот честно...накипело (уже можно свой домик построить из накипи)

May the Force Be With You!
Все фаны СПН прутся и писяются кипятком со сцены с пудингом. Я вообще не у дел, потому что не понимаю, что в этой сцене такого хорошего даже.
Мне ока кажется очень тупой, пошлой и безобразной.
Тут дело не в том, что я просто не понимаю фансервиса, дело в том, что сама по себе сцена жутко тупорылая.
Как бы, да!
Дин хорошо придумал: сыграть дурачеллу. В общем, вышло эпично и так, что лучше внукам об этом потом не рассказывать. А то подумают, что деменция наступила еще в юности.
Но эта сцена (пусть даже и уместная - а она очень уместна по сценарию) не вызывает у меня лично фанатской-щенячей радости: она такая, как я описала выше.
Возвести поведение Дина в психушке в абсурд - отличный ход.
Как сюжетный финт ушами - это шикарная сцена.
Но вот как повод для радости фанов... сомнительна.
Что-то мне подсказывает, что никто из создателей сериала вообще даже не думал о том, какой фурор пудинг произведет на неокрепшие умы фангерлов.
Имхо, но вот этой сцене самое место в психушке. Тут же и печалька. Столько радости от спущеных штанов и так и не увиденного никем Дино-ксеноморфа...
В общем, я, наверное, делаю зло какое-то... но я это тут выставлю

@темы: Микоми задротствует, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО

23:51 

Darth Bane, please be it Jensen

May the Force Be With You!
Я уже всерьез представляю себе Дженсена Эклза побритым на лысо. Я серьезно. Вот посмотрела последнюю серию СПН и поняла, что ему просто обязательно надо воплотить Дарта Бейна. Вселенная, я прошу это чудо.
image host image host image host image host

@темы: задротствуем

03:21 

Зло

May the Force Be With You!
Вообще, не верю ни в зло, ни в добро. Их не существует, потому что они очень субъективные понятия. Хотя есть те, или иные поступки, которые установлены на определенной территории или ряде территорий и считаются универсально плохими, или хорошими. Тем не менее, будем считать, что есть такие вещи, как зло и добро. Я бы даже сказала так: зло и добро, которые укоренились в субъективном понимании общности настолько, что способны вызывать чувство страха, вины, любви, ненависти... В общем, такие, которые влияют на наше поведение, согласно заложенной обществом программой о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот именно эти маленькие и незаметные установки, по моему сугубо личному мнению, очень сильно влияют на становление внешности человека. Я не о заложенных природой и генами чертах, которые выдают в вас сходство с вашими родителями и прародителями - а о том, как это меняется. На нашей внешности ... на том, как мы выглядим, лежит отпечаток всего, что мы думаем, как мы воспринимаем эту действительность и чего мы, прежде всего боимся.
Другими словами, если попытаться пристально вглядеться в кого-то, то можно заметить такие вещи, которые похожи на слова из книги. Читаешь и понимаешь, что пришлось пройти тому или иному человеку. Хорошо знакомы эти "что", если хорошо знакомо общество, в котором этот человек варился. Сложнее, если культуры пусть и немного, но отличаются. Но, в любом случае, люди носят на себе все, что мелькало в их голове и чувствах, все, что они пережили и что коснулось их душ.
Мы прям как многоликие боги... только очень редко надеваем хорошие и позитивные маски.

@темы: Микоми задротствует, добро VS зло, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях, природа

01:54 

Спиннеры

May the Force Be With You!
Небольшое пред-пред-предисловие: это я расправляюсь с долгами к себе самой так. В общем, это статья, которую я написала еще чуть ли не год назад... ну, около того. Где-то месяца два назад я добралась до того, чтобы перечитать ее и в каких-то моментах переписать. Пару недель назад я ее дописала окончательно и успешно оставила лежать на компе... теперь исправляюсь и размещаю.

Spinners


Относительно недавно (уже давно, так как дошли руки до продолжения работы над этой статьей не сразу) мир захлестнуло волной непонятного увлечения спиннерами. До этого были покемоны, еще раньше обливание ледяной водой, есть даже куча странных увлечений после спиннеров, если кто не в курсе. Тренды «почва это лава», тема о средствах для стирки.
Но поговорим мы, все же, пусть и с опозданием, но о спиннерах. Очень быстро появившийся и также быстро уходящий из сферы интересов молодежи феномен вращателя.
Даже более того, сейчас это уже начало напоминать моветон, что ли. Для тех, кто не в курсе, или кому стыдно поглядеть в словарик: моветон – это плохой тон в поведении, нечто неприличное.
По моим личным наблюдениям, увлечение данным продуктом началось с легких воспоминательных постов о том, как это было круто в детстве вращать пуговицу на нитке и, мол, сделай сам – как создать крутую вертушку по подобию пуговицы для своего ребенка, а можно даже и для себя лично. Потом, так же ненавязчиво, начали появляться посты о спиннерах и даже о том, как их сделать из чего угодно. Я сама видела пост о том, как сделать печенюшный спиннер.
Лично у меня спиннера нет и обзаводиться последним не собираюсь. Тем не менее, как и с темой о покемонах и об айс-бакет-челендже, я сделала небольшой подкоп под тренд. Вашему вниманию его и представляю.

В английском языке, а точнее, в тех источниках, на которые я наталкивалась по этому вопросу, спиннер всегда идет с прилагательным «fidget», то есть «fidget spinner». Довольно интересно именно то, что слово «fidget» используют с такими офисными средствами, которые покупают себе люди, чтобы чем-то занять руки и прочие свободные конечности. Часто такими предметами выступают карандаши, ножки стула и все, что плохо прикреплено к рабочему месту, но чем можно подергать и «поклацать».
Я все еще не о сути определения.
Потому перехожу сразу, куда надо: fidget spinner, или просто спиннер – это такое устройство с подшипником в центре и крутящимися элементами. Грубо говоря, подшипник и несколько лопастей, часто с утяжелителями. Считается развлекательной игрушкой.
Данный агрегат изготавливают, как я могу уже судить из виденного лично – из чего угодно, но чаще всего ее изготавливают из латуни, нержавеющей стали, титана, меди или пластика [1].
В Украине вариации на тему цены могут быть от совсем дешевых 10-20 грн, 50 гривен подороже и выше. Все зависит от степени крутости фиджета, упоротости желающего таковой приобрести и многих других параметров.
Считается, что данный агрегат был придуман специально для работы с детьми, у которых поставлен диагноз синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ, по-английски attention deficit hyperactivity disorder, ADHD). Небольшой экскурс в тему этого вопроса: это неврологическо-поведенческое расстройство развития, начинающееся в детском возрасте. Симптомы: сложности с концентрацией внимания, гиперактивность, импульсивность [2]. У взрослых, которых не лечили от данного синдрома, возможны снижение интеллекта и трудности с восприятием информации. Некоторые считают, что такого заболевания, как СДВГ, не существует вообще, особенно учитывая то, что частично это можно побороть ремнем, и другими формами воспитания. Тем не менее, есть такое явление, как особо патологическое отсутствие желания учиться, нервозность и прочие побочные эффекты вседозволенности. Из советских книг по вопросу неусидчивости, все выглядит пугающе, на самом деле, так как непосед часто смиряли довольно сильными препаратами успокоительного характера. Буду у мамы дома, найду старую медицинскую энциклопедию и процитирую более подробно. В наше время по всему миру ищут способ, как решить вопрос непосед более красиво. Вот и версия о том, что спиннеры могут решить эту проблему, также заявила о своем праве на существование. Сидит себе ребенок, крутит эту вертушку и часть его физиологического бытия отвлечена на это, а часть может спокойно заниматься на занятиях. В случае с нормальными детьми, спиннер, как показала практика, имеет совершенно обратный эффект.
Снова данные: о спиннерах, по факту, до 2016 года особо не было известно, к слову, ничего.
Если говорить о его пользе, то большинство людей на планете стремятся сразу же сказать, что пользы нет вообще никакой. Тем не менее, данное устройство педагоги и воспитатели, работающие как с детьми, у которых наблюдается ЗПР (Задержка психического развития), так и с обычными детьми, отмечают, что оно хорошо для тренировки мелкой моторики ребенка, что очень важно в работе с ЗПР. Тем не менее, это не доказано, так как должных исследований позитивного влияния на мелкую моторику деток проведено не было, или я о них ничего не знаю (оба варианта могут оказаться правдой).
Касательно самого изделия: что я узнала о том, кому говорить «спасибо» за это чудо?
Собственно говоря, СМИ разнесли недавно информацию, с чьей-то легкой руки размещенную в википедии, о том, что спиннер создала Катерин Хеттингер, жительница Орландо и, по ходу дела хим-технолог. Она создала вертушку-игрушку, частично для себя. Ее в прессе назвали даже Жестянщиком (англ. Tinkerer – вымышленный персонаж и суперзлодей появляющийся в комиксах издательства Marvel Comics. Персонаж обладает чуть ли не сверхчеловеческим даром гения в технике, способным изобретать сложные гаджеты из ничего, кроме запасных частей, оставшихся от обычных бытовых приборов). В 1993 году она запатентовала некий девайс, который сама предлагала позиционировать как странный фризби, или даже игрушечную летающую тарелку (кстати, этот девайс ничем не похож на современный спиннер). Она назвала ее тогда «вертушкой игрушкой» (spinning toy). Ей дали патент в 1997 году. Она предлагала его везде, где только было возможно, даже показывала его представителям компании Hasbro Inc., но они особо тогда игрушкой не заинтересовались [3].
В 2005 году изобретательница отказалась от патента. Не столько потому что это уже было не надо, сколько по финансовым причинам. Как сама Катерин Хеттингер заявила в одном из интервью: «У меня просто не было денег (на продление патента требовалось 400 долларов), вот и все». Кто теперь может похвастаться тем, что он имеет все права на спиннер, неизвестно. Вообще странно и то, что сейчас нельзя сказать, кто же, на самом деле, является изобретателем последних. В 2014 году, подобную игрушку создал Скотт МакКоскери. Он говорил прессе, что изобрел игрушку, которая помогала ему правиться с нервозностью и волнением во время телефонных звонков, встреч и прочих мероприятий, требующих общения с малознакомыми людьми. Со временем, ему начали поступать заказы на изготовление такого устройства и он назвал его Torqbar, чтобы обозначить на рынке. Кроме этого человека еще целая куча людей создавали нечто подобное и продавали версии вертушки. Все знают о братьях Метью и Марке Маклохланах, которые создали студию дизайна Antsy Labs и еще прославились созданием фиджет куба – то есть, такого вот устройства для истинных офисников. Этот куб является ярчайшим примером фиджетов. Успокоительное-игрушка для взрослых. Считается также, что именно они начали выпускать и спиннер – с той же целью, что и куб. Вот и ищи настоящего владельца. А, быть может, это вообще плод деятельности мозга в человеческом улье, кто знает. Тем не менее, игрушка стала мега-популярной. И также быстро, как поднялась на верхушку чартов потребностей человечества, так же быстро от туда скатилась всеми своими подшипниками и вариациями лопастей. Хайп в самом правильном его определении. Похоже, интерес к игрушке был самым что ни на есть вариантом примера предоставления потребителю ценности, польза от которых сомнительна.
На самом деле, все, что касается спиннеров для меня лично, на сегодняшний день – двояко.
Я уже успела попробовать поиграться ним несколько раз и не нашла для себя ничего интересного. Скорее, лично мне, этот фиджет показался крайне скучной штуковиной. Красивой, интересной по балансу, но совсем не интересной. Есть люди, которых это устройство действительно отвлекает и помогает сконцентрироваться на важном. Знаю таких людей лично. У каждого из нас, думаю, есть опыт как минимум, общения с теми, кто увлекался этой игрушкой. У кого-то он хорош, у кого-то нейтрален, а кто-то, мягко говоря, возненавидел его.
В 2017 году спиннеры были настолько популярны, что люди умудрялись придумывать с ними совершенно нелепые челенджи и вариации их использования [4]. Иногда устраивают соревнования, в сути которых я до сих пор не разобралась, но было интересно услышать, что там даже кто-то пострадал. Вот, лично мое мнение: я просто не знаю, как можно пострадать от спиннера, кроме как получить последним в лоб от противника в соревновании.
Хорошо ли, плохо ли то, что эра спиннеров уходит?
Кто знает?
Кто знает, что именно займет их место в следующем году.

_________________________________________________
[1] Материалы Википедии: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD%...
[2] Данные Национального института душевного здоровья США: www.nimh.nih.gov/health/topics/attention-defici...
[3] Ссылка на статью из блумберга: www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-11/how-...
[4] twitter.com/caritadepincel/status/8823340669594... UPD: девушка по профилю, видимо, удалила свой аккаунт... там было видео, где она крутила спиннер на своих грудях.

@темы: социальное, о людях, наблюдения, мыслеблудие, культура, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми пишет

01:45 

May the Force Be With You!
Пересмотрела все полнометражки с Дженсеном Эклзом, которые на сегодня имеются в резервуарах тырнетов. Последней был Devour. Вот все было классно, пока в конце не пришлось смотреть в попытках скрыть рефлекторно тянушуюся фейспалмить руку. Вот он просто шикарен. И нет, я непредвзята. Дело в том, что у меня и не получается быть слишком фаном. Я оцениваю его с точки зрения актера, музыканта, шоумена и прочих прелестей личности. Он чертовски хорош. Он с каждым годом становится все круче.
Забавно только то, что он никуда особо не двигается. Разве что, вот пару дней назад открыл свою пивоварню и бар. Это круто, конечно же, но это дает просто пищеблоками поводы для размышлений.
А еще, у меня, в очередной раз была попытка переформатировать свое сознание. Все опять таки из-за внешности. Имхо, но он слишком красив, чтобы просто быть хорошим актером. У меня только недавно перещелкнуло: у него есть изъяны, он хорош и крут, он вдохновляет, но у него есть на чем зацепиться глазам. Мне приятно понимать, что он не такой уж и небесный. Не потому что это делает меня не такой печальной, а потому что он не такой безоблачный. Блин, стоило мне начать узнавать о нем по-больше, я поняла, что он очень хороший и чаще бывает собой перед публикой, чем другие селебрити.
Как человек, которому интересна музыка, я могу сказать, что меня просто сносит от его вокала. Я заказываю всем силам вселенной намеки в его прекрасную голову о том, что хорошо было бы записать свой музыкальный альбомчик.
Я все еще думаю, что он, как вариант был бы крут в роли Бейна.
А еще меня бегранично сносит от того, что он рыба)))))
И снова музыка:

@темы: Микоми задротствует, мотивирующие посты, Звук, йа, имею право на свою точку зрения, музыка, My Own List of the Most Beautiful Voices in the World‬, личное ИМХО, мыслевслухие, каверорасследования, задротствуем, фильмы, красота, каверы, творчество, мысли вслух, мыслеблудие

15:45 

ЗВешный крик души

May the Force Be With You!
Я очень устала от брызгания ядом со стороны любителей и не любителей ЗВ (а именно последних двух эпизодов).
Особенно сильно устала от персонажей, которые даже не удосуживаются либо пояснить свою точку зрения адекватно, либо впадают в обвинения другой стороны.
Жаль, что ни та, ни другая сторона не могут адекватно пояснить свою позицию.
Я с большущим удовольствием почитала бы что-то адекватное в защиту фильмов, у меня даже у самой есть парочка доводов, которые могли бы быть конструктивными, хотя я не люблю эти два фильма (тому причины есть и веские, кстати - без сравнения в оригинальными фильмами).
Я бы с удовольствием послушала что-то без ядов со стороны тех, кому фильм не понравился... но вот нет таких.
Быть может, я не сомневаюсь, что это так и есть, но быть может, есть такие обзоры и мнения, которые адекватны и понятны (без соплей и эмоций, без перекидывания какашек на другую сторону)...
Я просто таких не встретила еще.
Вместо того, чтобы общаться на любимую тему, люди в фандоме, преимущественно дисперсируют яд и фекалируют на вентиляторы по поводу тех, кто не любит новые серии и уходят без адекватных пояснений те, кто любил старые фильмы.
Господа, существует реальность!!!!
Вкиньте, да?!
В этой реальности ЗВ теперь Дисней.
В этой реальности Дисней может по всем правам делать с франшизой абсолютно все, что пожелает.
В этой реальности Расширенная вселенная теперь – легенды.
В этой реальности то, что любили целые поколения больше не существует.
Есть новая вселенная, даже не параллельная легендам.
В этой реальности теперь есть место Диснеевскому видению фильма и это нормально не любить его. Это нормально – обожать его. Это нормально принимать, или не принимать его. И никому не надо фыркать, что-то непристойное и унизительное, если мнение не совпадает. Быть может, когда-то, кто-то из современного поколения фанов наткнется случайно на то, что любят старые фаны и поймет, какое сокровище таится там. Ведь у каждого оно свое, кстати. Уверена, что у каждого из вас, тех, кто любит ЗВ есть особая часть вселенной, которая сильнее всего вас захватила. У меня она своя. Этот мир подарил мне особый способ видения реального мира. Я не особо умею адаптироваться к реальности. Я живу на руинах сразу нескольких миров и собираю осколки каждого, оплакивая прошлое и понимая, что дальше должно быть что-то новое.
Будет ли это новое принимать меня?
Кто знает…

@темы: йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, ЗВ

00:43 

Асока

May the Force Be With You!
image host Я сегодня видела Асоку Тано.
Не, я не в том смысле, что у меня галюны. Я имею в виду, что я видела девочку лет тринадцати, которая чертами лица просто клоново похожа на Асоку.
Ида я себе через переход на зеленый свет. Куча людей на встречу и, среди толпы замечаю девочку в капюшоне, у которой не только черты лица похожи с этим юным падованом, но еще и манера смотреть, движения головой. Это было реально круто. Вот этой бы девочке сыграть Асоку в фильме. Они реально очень похожи.

@темы: ЗВ, задротствуем, йа

22:31 

Принцесса Альдорана УПД

May the Force Be With You!
По ходу, не имея сейчас времени на прочтение книг, слушаю аудио Leia, Princess of Alderaan Клаудии Грей.
Самое классное в аудио книге: озвучка текста и музыка на фоне. Я просто в восторге. У меня просто картинками все пробегает перед глазами. Это очень круто.
Общее впечатление о книге: наверное, я покупать ее себе еще подумаю. Как минимум, я еще до самого конца не прослушала книгу. Но, в целом, довольно хорошее приключение... правда, слегка предсказуемое везде. Вот везде, где что-то надо, чтобы произошло - это происходит. Особенно сильно смутила сцена с передачей провизии на Вобани. Немного не так себе представляешь все в реальности. Порадовал Таркин.
Есть подозрение, что, дослушав до конца, окажусь права еще по поводу одного прогноза по предсказуемости.
Их великих ожиданий: очень хотелось бы, чтобы здесь обосновали фразу Леи по поводу того, что она видела свою мать. Вот хоть как-то. Тогда буду считать дыру в сюжете закрытой.

УПД
Дослушала.
Я таки еще подумаю, надо ли ее покупать, хотя можно для коллекции. Тем не менее, общее впечатление от книги осталось таким же: невероятно эмоциональная, интересная история. Не то у меня гормоны сейчас играют, или там было таки над чем сопли попускать, но соплей было много. Все предсказуемо до самого небалуйся. И дело совсем не в том, что я знаю послесловие истории))))), просто предсказуемо даже с персонажами, которые далее не участвуют в историях мне известных. Про мать Леи так ничего более и не сказали)))) Хотя тема была бы крутой. Прогноз о предсказуемости оказался пророческим. Когда персонаж изначально мутен до мозга костей, когда в нем все его существо и прописанность выдает того, кем он в итоге окажется... и, почему-то, главный герой этого не видит... В общем, пущай так и будет.
Если честно, я бы предложила брейнсторм по поводу кулуарных интриг, чтобы расшевелить тему с Таркиным, но этим никто заниматься не будет. А ведь было бы стопитсот раз круто вытянуть максимум из Таркина, как минимум в той попытке автора сделать из него почти Ришелье, которую она сделала)))))) В этом произведении Ришелье из Таркина так себе))))).
запись создана: 21.09.2017 в 22:46

@темы: ЗВ, Звук, задротствуем

15:32 

Оценочные суждения и их роль

May the Force Be With You!
Вдруг пришло желание написать то, что последует дальше. Просто несколько раз крутилось в голове за последние недели.

Где-то в году 2012 меня пригласили на собеседование в одну фирму, которая занималась распространением учебной литературы по языкам. Конечно же, это было по рекомендации. Меня даже пришлось слегка уговорить, чтобы я пошла на собеседование, тем более, что, на тот момент, я не искала работы.
Чем-чем, а продажами я заниматься вообще не люблю. Могу, но меня коробит. Вот бывает так, не нравится вам работа и все.
Но я согласилась, потому что я хочу и пробую что-то тяжелое для себя.
И вот я прихожу на собеседование и меня встречает очень классная женщина, пообщавшись с которой, я постепенно прикипаю к идее, что с таким человеком я бы хотела работать: она светлая, у нее есть чему поучиться и мне она очень нравится. Она, выслушав меня и ознакомившись с моей биографией в виде резюме, говорит, что я должна выбрать один из учебников, которые стоят на стенде у них и через (я не помню, но кажись) неделю представить презентацию серии этих книг, так, если бы я это говорила потенциальным клиентам. Мол, я ведь сама преподаватель и должна представлять, что именно хотели бы слышать преподаватели, которые, потенциально захотят купить именно этот учебный материал.
И вот, сижу я дома, штудирую книги и аудио материалы. Понимаю, что данный курс я бы сама очень даже использовала бы в работе и понимаю, что система работы с учебником мне нравится. Я его взяла в дальнейшем на вооружение, но, прежде, чем это произошло, я пошла на второй этап собеседования, где презентовала этот учебник моим, потенциально, работодателям так, как если бы я это делала для тех, кто его хотел бы купить.
Я не знаю, заведено ли у них так, или это было что-то из ряда вон выходящее, но на мою презентацию слетелся весь коллектив. У той самой женщины, которая дала мне задание горели глаза. Она сразу сказала, что очень хочет, чтобы я дальше работала у них, потому что я очень ярко подала книгу. Мол, что даже она захотела ее купить, хотя это их книги. Что она захотела заниматься по этому учебнику.
Я про себя подумала, что зря они так, потому что я вообще не уверена, что моя презентация заставит хоть кого-то купить эту книгу. Когда продавец не уверен в том, что он делает, то покупатель очень быстро это просечет и начнет думать, что тут в чем-то подвох. Я только сейчас поняла, что во всем моем представлении, которое я бы назвала, скорее театральным, не хватало одного: цели (!!!). С этой презентацией я хотела их впечатлить, но не собиралась им продавать эту книгу – конечный результат отличался от того, который они ставили передо мной. Я ее не продавала. Я продавала себя, как собеседника. Но я была тогда сильно горда именно тем фактом, что я так всех их впечатлила. Они сказали, что хотели бы взять меня уже сегодня, но мне надо пообщаться с их главным директором, который, собственно говоря, и принимает решение по поводу новобранцев. Я снова согласилась, хотя меня все больше тянуло на отказаться.
На следующий день я пришла уже общаться с директором. Он начал разговор с того, что хотел бы сам посмотреть на человека, который так сильно впечатлил его работников. Я мысленно пожала плечами и почти прошептала «ну вот он - смотрите». Вслух же сказала, что я ничего особенного не сделала, даже не уверена, что смогла бы хоть что-то продать той речью. Он за это уцепился и сказал, что это именно то, что надо, так как хотел сам мне сказать, что главное – это понимание того, что надо продать. Что он научит меня многому.
В ходе разговора он начал рассказывать, как стоит вести диалог с покупателями. Мол, им надо предложить что-то новое, то, чего не посоветуют им их начальники. Далее прозвучала фраза, суть которой определила мое окончательное нет.
«Наверняка ваш завкафедой говорит вам, какие учебники хороши, а какие – нет. Так вот, он не прав и ничегошеньки не знает. Вот как надо…»
Дальше я разговор перевела в монолог этого мужчины со столбом, в который превратилась. Я просто зависла и говорила что-то невнятное до самого конца встречи. Потом сказала, что я сегодня соглашаться не буду, но позвоню, если буду уверена, что буду работать, чтобы сказать, когда я выхожу.
Я вышла во двор дома, где был этот офис, прошлась до метро и решила, что это был лучший довод в пользу отказа от этой работы. Так быстро и легко переубедить человека и заставить его отказаться от предлагаемой работы не мог никто.
Но это для меня было еще и уроком.
Нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах говорить унижающе достоинства тех людей, которых ты не знаешь. Если хочешь расположить к себе кого-то, лучше избегать негативных отзывов о знакомых или даже не очень сильно знакомых людях этого человека. Даже если ты почти уверен, что они в плохих отношениях. В какой-то момент, ему придет понимание, что ты говорил о ком-то поверхностно негативно. Это складывает совсем уж негативное впечатление о тебе, как о личности. Даже если это не так. Тем более, если это не так – избегай подобного рода оценочных суждений о ком-то, кто тебе даже не знаком. Для меня это было большущим уроком.

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мотивирующие посты, личное ИМХО, лирическое, культура, крик души, социальное, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, о людях, Микоми задротствует

mikomijade

главная