Записи с темой: личное имхо (список заголовков)
01:06 

Аннигиляция - обзор (для некоторых спойлеры)

May the Force Be With You!
Продолжу свои обзоры фильмом от Нетфликс, который хотела посмотреть еще до того, как он вышел, и пропустила в кино, по некоторым причинам, но я таки это сделала.

Аннигиляция (он же Annihilation, «Southern Reach» Джеффа Вандермеера)
Фильм 2018 года, 115 мин
Бюджет фильма $ 55 млн американских убитых ежиков, со сборами во всего ничего $ 43,1 млн тех же ежиков - вывод: ушли в минус.
Кинокомпания: Paramount Pictures и Skydance Media (производство)
Жанр: научная фантастика, триллер, сталкерстайл
Режиссёр: Алекс Гарленд
Продюсеры: Эндрю Макдональд, Аллон Рич, Джо Берн
Авторы сценария: Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер
Оператор: Роберт Харди
Композиторы: Джофф Барроу, Бен Салисбери
Links: annihilationmovie, netflix, facebook.com/AnnihilationMovie, imdb, wikipedia, resetera, theverge, rottentomatoes, rogerebert

В главных ролях:
Натали Портман: Лина, биолог, по совместительству - бывший пехотинец
Дженнифер Джейсон Ли: доктор Вентресс, психолог (мыслевслухие)
Тесса Томпсон: Джози Радек, физик, по ходу еще и немного совсем мечтательная девушка
Джина Родригес: Аня Торенсен, парамедик
Тува Новотны: Касс Шепард, геоморфолог
Оскар Айзек: Кейн, муж Лины и участник военной экспедиции в «Мерцание»
Дэвид Гяси: Даниэль, коллега Лины и её любовник
Бенедикт Вонг: Ломакс, учёный, допрашивающий Лину

С самого начала, как обычно, трейлер:


Приступим к обзору.
Фильм позиционировался, как очень философский, мудреный и глубокий продукт, который стоит посмотреть каждому интеллектуалу на планете Земля. Как минимум в том, что попадалось до его выходя в свет в сети у меня лично. Может быть, у вас шла какая-то другая информация.
Зацепило в промо то, что в фильме будет играть Натали Пртман. Я люблю эту актрису и, кстати, еще до Звездных Войн, если что. Потому для меня это хороший заход в пользу той части целевой аудитории рекламы, к которой отношу себя я.
Я вообще без проблем отношусь к спойлерам по одной единственной причине, кстати: часто спойлеры вообще не мешают смотреть фильм. Иногда смотришь то, что казалось бы тебе проспойлерили, а на выходе получается, что люди поняли момент совсем не так, как ты и для тебя это было откровением высшего порядка. Но в этом фильме все, что получилось узнать об истории ничего мне не сказало вообще. То есть, информации было настолько мало, что я даже на какой-то момент забыла о существовании фильма. И тут снова на помощь пришли спойлеры: я посмотрела ролик о фильме, где парень рассказывал свои впечатления и настолько заинтересовалась фильмом снова, что в тот же вечер и начала его смотреть.

И вот я могу сейчас написать обзор.

Фильм начинается с того, что Натали Портман, она же Лина, сидит на стуле в камере, где человек в скафандре задает ей кучу вопросов.
Мы узнаем, что она была одним из членов команды, которая пошла в зону Х и только она одна вернулась из этой экспедиции........ спойлеры в контейнере


плагиат ли? Вопрос, на который авторы пытались честно ответить

Выводы

@темы: фильмы, наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, красота, коллекция, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми пишет, Микоми задротствует, Annihilation обзор

16:03 

Alien: Covenant - обзор

May the Force Be With You!
Как говорится, и тут Остапа понесло.
Снова я за свое.
Буду вам рассказывать о просмотренном.
Сегодня про Чужой "Завет"

С самого начала предупреждалка: могут быть сполеры. Не обещаю, но такое может случиться. Моя задача сделать обзор. Фильм старый уже, так что, кто еще не успел его просмотреть, но кому спойлеры не по душе, мимокрокодилы))))))

Еще.
Я честно и откровенно не понимаю, почему перевели название корабля в названии фильма. По правилам перевода это не делается, но тут, вот, на тебе. В целом, более корректно было бы оставить так: Чужой "Ковенант", чтобы было понятно, что это история о команде экипажа корабля "Ковенант" и их приключениях с Ксеноморфами.

Как бы там ни было. Погружаемся.
Мой обычный старт:

Чужой: "Ковенант" (он же Чужой "Завет", он же Alien: Covenant) 2017 год
Жанры: ужасы, научная фантастика, боевик
Кинокомпании: 20th Century Fox, Brandywine Productions, Scott Free Productions, TSG Entertainment
Длительность: 122 мин.
Бюджет 97 млн $ со сборами в 240 891 763 $
Режиссёр и продюсер: Ридли Скотт
Продюсеры: Марк Хаффам, Майкл Шэфер, Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл
Авторы сценария и сюжета: Джек Паглен, Майкл Грин
Сценаристы: Данте Харпер, Джон Логан
Оператор: Дариуш Вольский
Композитор: Джед Курзель

В главных ролях: Кэтрин Уотерстон, Майкл Фассбендер, Билли Крудап,

И, конечно же, трейлер:


Что мы имеем?
В начале фильма нам показывают рождение самого первого андроида - Девида, созданного владельцем корпорации Weyland, и их разговор. Тут нам намекают на то, что Девид уже пытается познавать жизнь и щупает почву под ногами на вопрос, можно ли ему тоже быть создателем.
Приведу вам транскрипт сцены:

Что ж, я бы сказала, что сцена задает хороший старт истории. Что из этого выйдет можно узнать далее. Но это лучше сделать, посмотрев фильм.

Далее нас переносят уже в реальное время реальной истории, где мы встречаемся лицом-к-лицу с эпической сценой поломки корабля. Я не физик, но, кажись, там что-то не совсем так показали. Если я точно помню хоть что-то, то причиной аварии частички попавшие в корабль просто не могли стать никак (корабль поломался из-за нейтринной вспышки). Они прошибают ежесекундно всю Землю и нас с вами... если я все правильно помню и нам вообще нифига. Их масса настолько мала, что все, что они могут сделать, это передать нам какую-то долю понимания, что там, где-то за пределами неба, есть целая вселенная... Но примем за условие именно такое пояснение крушения корабля. Я не знаю, можно ли такой вариант считать жизнеспособным.
Корабль валится и Уолтер (он же андроид по тому же типу, что и Девид, он же Фассбендер, он же Девидофасбендер), думаю, что по протоколу, который (очень на то надеюсь, но есть на корабле с миссией создания колонии) требует разбудить экипаж - вывести всех из мирного сопения в люльках с минус сто.
Тоже не понятно очень много вещей, касающихся безопасности пассажиров и экипажа.
Люльки и все, что везет ценный жизненный груз просто как-то на как-нибудь висит в специальных отсеках. И, возможно, по этой причине, возгорается крио-люлька капината корабля.
Правильно!
Кого надо слить первым?
Естественно..... а вы кого подумали? - далее будут спойлеры!!!!! кто еще не смотрел, идем далее - мимо поста

В общем, мой итог............

@темы: фильмы, мысли вслух, мыслеблудие, личное ИМХО, имею право на свою точку зрения, добро VS зло, возвращение в реальность, НИЗЯРАЗВИДЕТЬ, Микоми пишет, Микоми задротствует, Alien: Covenant - обзор

10:29 

May the Force Be With You!
Конституция родной страны - это то, что было скучно изучать в школе, но что открываешь по-новой каждый раз, когда начинаешь читать в ней какое-то положение. Прям библия для осознанных.

@темы: Микоми задротствует, возвращение в реальность, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, социальное, философское, чтение

15:47 

мысль (но если хотите, буду рада обсудить)

May the Force Be With You!
Мысль, которая меня посещает довольно часто, но которую я внезапно, захотела высказать только сейчас. У меня есть мой ответ на мой же вопрос, но он меня, последнее время, не удовлетворяет по ряду причин.
Смотрим на политические системы в Звездных Войнах:
* Понимаю, что там присутствуют различные вариации иллюстраций тех или иных устройств.
Даже довольно наглядно показана суть того, что такое империя, как ее позитивные стороны, так и негативные. Рано, как и демократии и еще кучи разных вариантов правления.
.......
Но у меня тут постоянно крутится вопрос:
- почему в далекой-далекой галактике все так похоже на то, что есть у нас.
* По сути (и это большущий плюс Тимоти Зану, кстати), есть только одна форма правления во всех вариациях вселенной ЗВ, которую трудно притянуть к чему-то существующему у Землян. Я говорю о цивилизации Чиссов. По моим ощущениям, из крупинок информации, которую подает Зан, похоже, что форма правления похожа на военную диктатуру, но немного изощренную, я бы сказала. Учитывая, преимущественно, способ мышления Чиссов.
.......Опять же.
Вопрос всегда один и тот же.
Почему все так похоже на земное?
Почему демократия и диктатура называется именно так?
Почему империя - это империя.
Почему Альдоран - монархия?
Почему это хотя бы в назавниях не видоизменено?
Почему на всех планетах и во всех системах все так похоже на то, что есть у нас?
Ведь все может быть совсем по-другому.
Да, Люди создают все подобно богам - по своему образу и подобию. Этого не избежать. Это мой ответ, но он меня перестал, по какой-то причине, удовлетворять.
У меня начинает назревать еще один вариант ответа для себя. Но он так же прекрасен, как и глуп.
А может быть, прекрасен во всей своей глупости.
Было бы интересно пофантазировать о том, какие бы могли быть вариации политических систем и правлений в далекой-далекой галактике и какие философские учения могли бы на это повлиять.
Хм......

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, личное ИМХО, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми задротствует, ЗВ

22:57 

Rainbow – Gates of Babylon

May the Force Be With You!

Альбом: Long Live Rock 'n' Roll
Год: 1978
Студия записи The Strawberry Studio в Château d'Hérouville (Франция) - Honky Château
Альбом записывали довольно долго из-за проблем с музыкантами, тем не менее, к декабрю 77 года эпопея завершилась записью последнего трека под названием "Gates of Babylon."
Вот о нем хочу поведать сегодня.
Кроме того, что эта песня считается одной из самых значимых в творчестве группы времен Ронни Джеймса Дио, она мне лично интересна своей тематикой и закрученностью образов. Как минимум, они кажутся закрученными мне – человеку, немного интересующемуся историей древней Месопотамии и, в частности, религией тех времен (подчеркну – «НЕмного», я не фанат, хотя люблю Гильгамеша и Иштар особо).
Название песни наводит на мысль о прекрасных вратах богини любви – Иштар, построенных в Вавилоне времен царя Навуходоноссора II. Врата были одними из 9 врат, которые вели во внутренний город и, каждой весной их проходили процессии ради празднования нового года (www.ancient-origins.net/ancient-places-asia/mag...). На вершине этих врат любой мог насладиться городом (полагают, что от туда можно было увидеть весь Вавилон). Сами врата – прекрасны и являются достоянием древнего искусства. Одно из имен врат гласит: «Иштар – та, кто разит своих врагов» (от себя могу сказать, судя по эпосу о Гильгамеше, в немилость ей лучше не попадать). Считалось, что простым людям сквозь эти врата пройти не дано. В общем, запрещено.
Теперь по сути вопроса: Иштар – богиня любви, политики, справедливости, страсти, войн, сражений, которую часто ассоциируют с Венерой, или утренней зарей. Я бы сказала, что мы знаем в Христианстве еще одного персонажа, которого сравнивают с Утренней Зарей – Люцифер. Дьявол? О нем Дио поет? Кто знает. Априори считаю свои личные домыслы притянутыми за уши. Тем не менее, для христианского мира Иштар (она же Инана и Астарта) является воплощением скорее разврата, с которым также ассоциируется и Вавилон. Кстати, немного ереси от науки. Само название города Вавилон с древних языков исследователи переводят как «Врата Бога».
В христианстве Вавилон ассоциируется со злом, властью и известной всем (зачем-то) блудницей Вавилонской.
Пройдемся теперь по тексту.
Думаю, что первые строки просто говорят о том, что в этом городе есть все, что только пожелает душа. Чего уж там, ведь Вавилон в свое время был самым большим городом мира. Тут могло быть что угодно и для кого угодно. Соблазнов тоже хватало. «Не надо думать о морях, здесь ты сможешь попасть, куда тебе захочется. Раздели видения со мной, в погоне за ветром. Приблизься! Со мной ты будешь тем, кем возжелаешь, ведь ты готов воззреть врата Вавилона.»
Далее песня рассказывает нам о том, что прошлое города – ловушка, город пал во грехе и грех его забрал. Думаю, что так. Я не уверена, ведь это всего лишь слова и моя интерпретация их согласно истории кусочка пустыря в нескольких десятках километров от современного города Багдада. «Власть былых времен подымается, чтобы поймать тебя в западню волшебных ковров, джинов и чего-то еще в городе райского греха. За связь с Дьяволом ты должен заплатить, за связь с ним ты теперь – его. О, врата Вавилона.» (Кстати, пока переводила, подумала о том, что, по некоторым данным, Эдем действительно географически находился в Междуречии Тибра и Евфрата, технически… где-то около Вавилона – снова: считать мои домыслы - домыслами).
Вот, пока я не пыталась вникнуть в смысл текста, привязывая его к реальной истории, песня для меня была действительно магической… сейчас она трансцендентальна (прям как арканы в ТАРО). «Ты видишь, но ты слеп, ведь солнце вращается теперь назад. И, все же, ты видишь их – врата Вавилона.» Так, словно в самом тексте теперь вижу множество подтекстов. Я уже постепенно начинаю себе напоминать ту тетеньку из телевизора, которая в глюках принтера расшифровала инопланетное послание =). «Ты в пути с бесконечным караваном, связан и продан как раб. И даже если танец с саблями снимет пелену с глаз, ты все еще здесь. Ведь за связь с Дьяволом ты должен заплатить, за связь с ним ты теперь – его.»
Потом Ронни Джеймс Дио повторяет еще разок несколько уже звучавших куплетов и завершает все, теперь уже совсем для меня внезапными словами: «Ведь за связь с Дьяволом ты должен заплатить, за связь с ним ты теперь – его. Черные врата Вавилона, а Дьявол – это я. И у меня ключи к сладостному раю Вавилона.»

Вот к таким выводам приходишь, обладая определенного рода информацией и недельным недосыпом.


И я – не я, если не пробегусь по каверам песни.

@темы: религия и атеизм, песни, оригиналы на каверы, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, музыка, мои попытки переводов, магия, личное ИМХО, красота, коллекция, каверорасследования, интересности, имею право на свою точку зрения, Микоми пишет, Микоми задротствует, Звук, Rainbow – Gates of Babylon

23:28 

Вот честно...накипело (уже можно свой домик построить из накипи)

May the Force Be With You!
Все фаны СПН прутся и писяются кипятком со сцены с пудингом. Я вообще не у дел, потому что не понимаю, что в этой сцене такого хорошего даже.
Мне ока кажется очень тупой, пошлой и безобразной.
Тут дело не в том, что я просто не понимаю фансервиса, дело в том, что сама по себе сцена жутко тупорылая.
Как бы, да!
Дин хорошо придумал: сыграть дурачеллу. В общем, вышло эпично и так, что лучше внукам об этом потом не рассказывать. А то подумают, что деменция наступила еще в юности.
Но эта сцена (пусть даже и уместная - а она очень уместна по сценарию) не вызывает у меня лично фанатской-щенячей радости: она такая, как я описала выше.
Возвести поведение Дина в психушке в абсурд - отличный ход.
Как сюжетный финт ушами - это шикарная сцена.
Но вот как повод для радости фанов... сомнительна.
Что-то мне подсказывает, что никто из создателей сериала вообще даже не думал о том, какой фурор пудинг произведет на неокрепшие умы фангерлов.
Имхо, но вот этой сцене самое место в психушке. Тут же и печалька. Столько радости от спущеных штанов и так и не увиденного никем Дино-ксеноморфа...
В общем, я, наверное, делаю зло какое-то... но я это тут выставлю

@темы: Микоми задротствует, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО

01:05 

Мысля на будущее

May the Force Be With You!
Когда нибудь, я напишу длиннющее полотно анализатор по Супернатуралам... вернее, по тем вещам, которые этот сериал очень нежно так обходит стороной, старается не касаться... даже тогда, когда этого сюжет требует.
Иногда они очень жестоко расправляются с главными героями, пытают их, ставят в безвыходные ситуации, из которых всегда для них есть выход. Всегда для Сема и Дина Винчестера. А весь остальной мир... он иногда кажется таким картонным вокруг них. И я даже понимаю, почему и зачем. Если бы он был чуток более реальным, то этот фильм невозможно было бы смотреть. В этом сериале есть одна серия, которая, по моему личному мнению - самая страшная: The Benders. Она перекликается с целой кучей фильмов с похожими сюжетными линиями, но в рамках сериала, она мне кажется реально очень стремной. Когда весь сериал ты смотришь на то, как хантеры мочат всяческих тварей из преисподен - это одно дело. Но когда главным героям приходится иметь дело с обычными, но очень тронутыми людьми... это переходит в нечто, во что можно поверить. Потому что страшнее всего не демоны, не ангелы и не различного вида чудовища. Страшнее всего люди, которые делают ужасные вещи.
Когда читаешь новости... В общем, по роду занятий я выработала у себя привычку читать новости со всего мира и вот - когда читаешь новости, то понимаешь, что этому миру не нужны чудовища. Это отличный миф для отвода глаз от того, что такое человек.
Вот на такую страшную мысль навел меня просмотр этого сериала.

@темы: возвращение в реальность, добро VS зло, имею право на свою точку зрения, личное ИМХО, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, мысли о вечном, о людях, философское, фильмы

03:21 

Зло

May the Force Be With You!
Вообще, не верю ни в зло, ни в добро. Их не существует, потому что они очень субъективные понятия. Хотя есть те, или иные поступки, которые установлены на определенной территории или ряде территорий и считаются универсально плохими, или хорошими. Тем не менее, будем считать, что есть такие вещи, как зло и добро. Я бы даже сказала так: зло и добро, которые укоренились в субъективном понимании общности настолько, что способны вызывать чувство страха, вины, любви, ненависти... В общем, такие, которые влияют на наше поведение, согласно заложенной обществом программой о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Вот именно эти маленькие и незаметные установки, по моему сугубо личному мнению, очень сильно влияют на становление внешности человека. Я не о заложенных природой и генами чертах, которые выдают в вас сходство с вашими родителями и прародителями - а о том, как это меняется. На нашей внешности ... на том, как мы выглядим, лежит отпечаток всего, что мы думаем, как мы воспринимаем эту действительность и чего мы, прежде всего боимся.
Другими словами, если попытаться пристально вглядеться в кого-то, то можно заметить такие вещи, которые похожи на слова из книги. Читаешь и понимаешь, что пришлось пройти тому или иному человеку. Хорошо знакомы эти "что", если хорошо знакомо общество, в котором этот человек варился. Сложнее, если культуры пусть и немного, но отличаются. Но, в любом случае, люди носят на себе все, что мелькало в их голове и чувствах, все, что они пережили и что коснулось их душ.
Мы прям как многоликие боги... только очень редко надеваем хорошие и позитивные маски.

@темы: Микоми задротствует, добро VS зло, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях, природа

01:45 

May the Force Be With You!
Пересмотрела все полнометражки с Дженсеном Эклзом, которые на сегодня имеются в резервуарах тырнетов. Последней был Devour. Вот все было классно, пока в конце не пришлось смотреть в попытках скрыть рефлекторно тянушуюся фейспалмить руку. Вот он просто шикарен. И нет, я непредвзята. Дело в том, что у меня и не получается быть слишком фаном. Я оцениваю его с точки зрения актера, музыканта, шоумена и прочих прелестей личности. Он чертовски хорош. Он с каждым годом становится все круче.
Забавно только то, что он никуда особо не двигается. Разве что, вот пару дней назад открыл свою пивоварню и бар. Это круто, конечно же, но это дает просто пищеблоками поводы для размышлений.
А еще, у меня, в очередной раз была попытка переформатировать свое сознание. Все опять таки из-за внешности. Имхо, но он слишком красив, чтобы просто быть хорошим актером. У меня только недавно перещелкнуло: у него есть изъяны, он хорош и крут, он вдохновляет, но у него есть на чем зацепиться глазам. Мне приятно понимать, что он не такой уж и небесный. Не потому что это делает меня не такой печальной, а потому что он не такой безоблачный. Блин, стоило мне начать узнавать о нем по-больше, я поняла, что он очень хороший и чаще бывает собой перед публикой, чем другие селебрити.
Как человек, которому интересна музыка, я могу сказать, что меня просто сносит от его вокала. Я заказываю всем силам вселенной намеки в его прекрасную голову о том, что хорошо было бы записать свой музыкальный альбомчик.
Я все еще думаю, что он, как вариант был бы крут в роли Бейна.
А еще меня бегранично сносит от того, что он рыба)))))
И снова музыка:

@темы: Микоми задротствует, мотивирующие посты, Звук, йа, имею право на свою точку зрения, музыка, My Own List of the Most Beautiful Voices in the World‬, личное ИМХО, мыслевслухие, каверорасследования, задротствуем, фильмы, красота, каверы, творчество, мысли вслух, мыслеблудие

14:47 

May the Force Be With You!
Тот самый неловкий случай, когда инвалиды и пенсионеры (часто + инвалиды) не могут и стыдятся просить разрешение ехать в маршрутках и другом общественном транспорте безоплатно. Платят. Часто даже не говорят, что инвалиды, не светят свои удостоверения и пенсионные. Рассыпаясь, трясущимися руками протягивают деньги и даже не просят места. Я на это не обращала внимания, пока мама не пошла на пенсию. Пока не услышала приблизительно одинаковые фразы от мамы и от тети по поводу транпорта. Они стыдятся говорить, что пенсионеры, стыдятся говорить это, чтобы не получить отказ. Потом я начала наблюдать за всеми. Уже очень долго наблюдаю. Оказывается, что большинство стариков просто заходят в транспорт, даже в автобусы и трамваи, протягивая деньги, пробивая билеты, часто даже не садятся. Зная, что моя мама так делает, когда с ней еду, просто автоматом ищу свободное место и бегу к нему, чтобы никто не занял. Потому что ради меня она попросит, ради себя - никогда. Я знаю, о чем говорю. Задумалась о том, чтобы такое написать уже давно. Сегодня накипело до краев чайника. Не без того, что есть пробивные бабульки и старички. Есть даже такие, из-за которых появляются желающие их игнорировать. Есть даже такие, кто (мое личное наблюдение) пытался проехать в маршрутке бесплатно, махая перед лицом водителя депутатским удостоверением... не без этого. Но таких случаев меньше, чем тех, где старики и инвалиды (по многим инвалидам, кстати, не скажешь, что у них инвалидность (сломанный позвоночник с имплантами и полугодичной реабилитацией особо не покажешь, даже летом, когда технически можно увидеть шрамы от операции)... я это к чему опять: люди просто не показывают вам свою боль, потому что это не одобряется. Вы не уступите место, не убедившись, что человек действительно инвалид. Вы даже беременным не уступаете, аргументируя часто это фразами "она знала на что шла", или "а вдруг, она просто толстая". А старикам вы не ступаете, потому что они хамят.
Это капитализм, детка.

@темы: социальное, наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, менталитет, личное ИМХО, крик души, имею право на свою точку зрения, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми задротствует, Добро пожаловать

15:32 

Оценочные суждения и их роль

May the Force Be With You!
Вдруг пришло желание написать то, что последует дальше. Просто несколько раз крутилось в голове за последние недели.

Где-то в году 2012 меня пригласили на собеседование в одну фирму, которая занималась распространением учебной литературы по языкам. Конечно же, это было по рекомендации. Меня даже пришлось слегка уговорить, чтобы я пошла на собеседование, тем более, что, на тот момент, я не искала работы.
Чем-чем, а продажами я заниматься вообще не люблю. Могу, но меня коробит. Вот бывает так, не нравится вам работа и все.
Но я согласилась, потому что я хочу и пробую что-то тяжелое для себя.
И вот я прихожу на собеседование и меня встречает очень классная женщина, пообщавшись с которой, я постепенно прикипаю к идее, что с таким человеком я бы хотела работать: она светлая, у нее есть чему поучиться и мне она очень нравится. Она, выслушав меня и ознакомившись с моей биографией в виде резюме, говорит, что я должна выбрать один из учебников, которые стоят на стенде у них и через (я не помню, но кажись) неделю представить презентацию серии этих книг, так, если бы я это говорила потенциальным клиентам. Мол, я ведь сама преподаватель и должна представлять, что именно хотели бы слышать преподаватели, которые, потенциально захотят купить именно этот учебный материал.
И вот, сижу я дома, штудирую книги и аудио материалы. Понимаю, что данный курс я бы сама очень даже использовала бы в работе и понимаю, что система работы с учебником мне нравится. Я его взяла в дальнейшем на вооружение, но, прежде, чем это произошло, я пошла на второй этап собеседования, где презентовала этот учебник моим, потенциально, работодателям так, как если бы я это делала для тех, кто его хотел бы купить.
Я не знаю, заведено ли у них так, или это было что-то из ряда вон выходящее, но на мою презентацию слетелся весь коллектив. У той самой женщины, которая дала мне задание горели глаза. Она сразу сказала, что очень хочет, чтобы я дальше работала у них, потому что я очень ярко подала книгу. Мол, что даже она захотела ее купить, хотя это их книги. Что она захотела заниматься по этому учебнику.
Я про себя подумала, что зря они так, потому что я вообще не уверена, что моя презентация заставит хоть кого-то купить эту книгу. Когда продавец не уверен в том, что он делает, то покупатель очень быстро это просечет и начнет думать, что тут в чем-то подвох. Я только сейчас поняла, что во всем моем представлении, которое я бы назвала, скорее театральным, не хватало одного: цели (!!!). С этой презентацией я хотела их впечатлить, но не собиралась им продавать эту книгу – конечный результат отличался от того, который они ставили передо мной. Я ее не продавала. Я продавала себя, как собеседника. Но я была тогда сильно горда именно тем фактом, что я так всех их впечатлила. Они сказали, что хотели бы взять меня уже сегодня, но мне надо пообщаться с их главным директором, который, собственно говоря, и принимает решение по поводу новобранцев. Я снова согласилась, хотя меня все больше тянуло на отказаться.
На следующий день я пришла уже общаться с директором. Он начал разговор с того, что хотел бы сам посмотреть на человека, который так сильно впечатлил его работников. Я мысленно пожала плечами и почти прошептала «ну вот он - смотрите». Вслух же сказала, что я ничего особенного не сделала, даже не уверена, что смогла бы хоть что-то продать той речью. Он за это уцепился и сказал, что это именно то, что надо, так как хотел сам мне сказать, что главное – это понимание того, что надо продать. Что он научит меня многому.
В ходе разговора он начал рассказывать, как стоит вести диалог с покупателями. Мол, им надо предложить что-то новое, то, чего не посоветуют им их начальники. Далее прозвучала фраза, суть которой определила мое окончательное нет.
«Наверняка ваш завкафедой говорит вам, какие учебники хороши, а какие – нет. Так вот, он не прав и ничегошеньки не знает. Вот как надо…»
Дальше я разговор перевела в монолог этого мужчины со столбом, в который превратилась. Я просто зависла и говорила что-то невнятное до самого конца встречи. Потом сказала, что я сегодня соглашаться не буду, но позвоню, если буду уверена, что буду работать, чтобы сказать, когда я выхожу.
Я вышла во двор дома, где был этот офис, прошлась до метро и решила, что это был лучший довод в пользу отказа от этой работы. Так быстро и легко переубедить человека и заставить его отказаться от предлагаемой работы не мог никто.
Но это для меня было еще и уроком.
Нельзя никогда и ни при каких обстоятельствах говорить унижающе достоинства тех людей, которых ты не знаешь. Если хочешь расположить к себе кого-то, лучше избегать негативных отзывов о знакомых или даже не очень сильно знакомых людях этого человека. Даже если ты почти уверен, что они в плохих отношениях. В какой-то момент, ему придет понимание, что ты говорил о ком-то поверхностно негативно. Это складывает совсем уж негативное впечатление о тебе, как о личности. Даже если это не так. Тем более, если это не так – избегай подобного рода оценочных суждений о ком-то, кто тебе даже не знаком. Для меня это было большущим уроком.

@темы: наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мотивирующие посты, личное ИМХО, лирическое, культура, крик души, социальное, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, о людях, Микоми задротствует

14:43 

Знаете, что такое талант?

May the Force Be With You!
Я серьезно.
Я долго думала над этим вопросом. На самом деле, я думаю, что пройдет время и я снова что-то добавлю в формулировку лично для себя. Ведь понимание этого термина идет через опыт и работу.
Как подает этот термин википедия: «Талант - выдающиеся способности, которые открываются с приобретением опыта, формируя навык, и приводят к наибольшему успеху в той или иной области. [...] Широко распространено мнение, что талант является следствием только врожденных, генетически обусловленных особенностей человека».
Собственно, там еще куча всяческого описано, можете сами прочесть.
Я очень согласна именно с этой формулировкой. Остальное отбрасываю, потому что мой опыт говорит мне, что исключений куда больше, чем того, что в википедии возведено в правила.
Добавлю лишь к этому, что талант - это прежде всего работа над собой в той или иной сфере. Без этого никак. Можно иметь определенные способности, даже очень интересные, или совсем уж выдающиеся, как описано в формулировке, но (НО!!!!) без работы над этими способностями, все может быть утрачено безвозвратно. Если это превращается в хобби, то это все равно определенного рода работа над собой. Художниками не рождаются - ими становятся. Равно как и музыкантами. Для того, чтобы стать кем-то, кого будут помнить вечность, надо быть искусным мастером.
Если говорить о живых выступлениях групп, то здесь талант проявляется на полную катушку. Особенно совместное творчество нескольких талантливых людей. Вот вам пример того, что у меня вызвало благоговение.

У меня сегодня просто настроение для Линкин Парк, не обессудьте. Сегодня я просто много их слушаю. Вот их пример и попался. Попался настолько, что я захотела написать именно о них.
Начинает Честер Беннингтон петь первые строки и его Майк ШИнода останавливает, подзывая к себе. Думаю, что фаны даже не особо поняли, что произошло, потому что на концерт приходишь покайфовать любимыми песнями, а не подвергать анализу тот или иной фрагмент на дальнейшем таймлайне будущего видео. Так вот, пару секунд ничего не понятно и вот Честер выходит снова к микрофону и уже поет в тональности ниже, которую Майк задал ему пробно еще разок. И тут ты понимаешь, что блин... та даже если бы он пел на пол тона выше, это уже было бы круто. Но он сделал то, что начинающим вокалистам вообще не под силу с первого раза. Даже не с первого. Мудохаться в попадание часто приходится по несколько дней репетиций. Видела и слышала неоднократно. Особенно когда петь привык уже по-другому. Это, господа - опыт. Талант у Честера неоспорим, но вокальный опыт и понимание - это приходит только с потом, только с выдиранием из себя последнего живого места на душе. Каждый день слушать и работать. Требовать от себя того, что тебе кажется невозможным. Шлифовка каждого вариант звукоизвлечения. Голос - это, имхо, один из самых сложных и хрупких инструментов. Если у тебя порвется барабан, то его можно всегда заменить на другой, были бы деньги. Если сломается гитара - тоже. Если же ты рвешь и убиваешь свой голос, то часто уже новый не купить. Вот почему одного таланта - мало. Голос может быть красив от природы, но уметь им пользоваться от природы могут только гении-интуиты. Таланты же, каждый день работают над тем, чтобы пользоваться данными от природы возможностями еще лучше. И вот здесь то важно помнить, что голос может быть красив, но он провисает перед красивым голосом, которым умеют пользоваться. Вот так - это результат гигантской практики.

@темы: Звук, вкусности, возвращение в реальность, задротствуем, имею право на свою точку зрения, интересности, йа, каверорасследования, красота, крик души, личное ИМХО, мотивирующие посты, музыка, мысли вслух, мысли о вечном, наблюдения

23:37 

немного вотафака

May the Force Be With You!
Наткнувшись на данную статью, я, естественно, заинтересовалась. А вдруг таки действительно что-то могучее... Но блин!!!!
Далее и до этого - весь текст, в общем, сугубо мое личное имхо, потому вы можете и согласиться, и не соглашаться, но это моя точка зрения, на которую я, по любому раскладу, имею право.
Прежде всего, спешу заметить, что я не защищаю насильников, и считаю, что любое изнасилование - это, прежде всего, изнасилование, если изначально согласия не было на акт. Если человеку, после согласия, что-то в процессе не нравится, то это уже, как бы это так сказать... раньше надо было думать. Согласие должно быть не в действиях, а в словах и в действиях. Соглашаться на действия, которые приведут к этому - подвергать себя риску. От того, что ты думаешь, что ты газель и тигр не должен тебя есть, тигр не изменит своих намерений тобой пожрать, если ты решишь прогуляться перед ним, когда он предложил тебе прийти к нему на обед.

И так!
Что мы имеем?
1) девушка пишет в паблике, что только что стала жертвой изнасилования;
2) описывает детали этого дела, со всеми подробностями, включая и те, что спровоцировали;
3) получает много хейта в свой адрес (спешу заметить, праведного);
4) в оправдание пишет, что вот прям в этот момент (то есть, по истечению очень короткого срока, после происшествия) тусит с кучей таких же как она - любителей общаться нагишом. И что тут ей все рады и никто ее не склонил к соитию;

Детали события:
Она пошла к какому-то из своих друзей, в хостел, в котором раньше жила. Там ее встретил парень с таким обычным именем Шакир, который уже до этого как-то пытался к ней подъехать и они даже целовались, но она ему сказала, что мол, ничего не выйдет. Он, видимо, мимо ушей это провел, так как ходил за нею по пятам и пошел на верх, туда же, куда и она, то есть увидеться с каким-то Клайдом. Там уже Шакир ненавязчиво так предложил ей присоединиться к нему в душе, так как он собирался туда. Она согласилась, мотивируя это тем, что там, где она сейчас живет, душ холодный и она после болячки не мылась уже два дня.
Далее в душе все и произошло. И, хотя она кричала ему остановиться, он этого не сделал.
Детали и подробности читайте у мадам. Я это переводить не желаю. Равно как и интерпретировать. Главное, что она это так животрепещуще описала.

Теперь взгляд со стороны.
Если тебя в душ приглашает чувак, который подбивал к тебе клинья, то он приглашает тебя туда уж точно не для того, чтобы помыться. Это надо быть реально идиотом, чтобы думать обратное.
Если ты на это согласился, то ты согласился на его намерения.
Если ты жил и живешь в культуре, где такого не бывает, это еще не значит, что другие живут в твоем идеальном мире.
Я понимаю, что она там из какой-то африканской страны, где все ходят нагишом и все нормуль. Но не во всем оставшемся мире.

@темы: наблюдения, мыслевслухие, личное ИМХО, йа, имею право на свою точку зрения, задротствуем, Микоми задротствует

00:04 

тема для размышления

May the Force Be With You!
Собственно говоря, я хочу сейчас тут растекаши мысылью по древу на тему того, что прочла в уже репощенной мной записи от Кенсин здесь.
Кенсин подняла тему, которая у меня немного не вяжется, все же (как минимум на все 100 % не вяжется) с анекдотом-историей про дьявола в том же посте.
Тем не менее, я согласна с позицией полностью. Для меня всякого рода давление на жалость вызывает лишь усталость, нежелание общаться с источником и, в крайне запущенных случаях - агрессию. Вот так я устроена. Нет - это не недавние изменения во мне. Если вы меня знаете давно и считаете, что обо мне этого нельзя было никогда сказать, разве что если бы я сама это вам сказала - это не так. Я могу не проявлять внешне своего отношения, но все обстоит таким образом.
Я действительно согласна с Кенсин в том, что давление на жалость это цинизм. Равно как и то, что очень подло - что-то из кого-то выжимать при помощи жалости.
Кроме того, я от себя здесь хочу еще написать, что сострадание не имеет ничего общего с жалостью. Сострадание часто выглядит для таких пытающихся давить на жалость, как откровенная жестокость по отношению к ним. Но это не так. Сострадание - это способность понять, через что прошел другой. Но это отнюдь не значит, что сострадание зиждется на желании угодить страждущему. Часто - наоборот. Вопреки желаниям и фантазиям страдающего - надо дать пинка под зад. Иногда это необходимость заставить человека работать над собой. Невообразимо сложная задача перед страждущим.

Если кто захочет обсудить мою позицию: моя позиция выше изложена, в ней наличествует мой жизненный опыт, в котором есть и позиции нуждающегося (жертвой ни себя, ни кого-то еще не считала....... считала..... но эти люди заслужили такое), и позиция решающего, и другие самые разные позиции.

Кроме прочего, тот, кто меня хорошо знает вне дневников, неоднократно, думаю, слышал от меня такие слова: если человека начать жалеть, на нем можно ставить жирный крест, потому я не жалею. Покуда вижу у человека шанс на то, чтобы выкарабкаться из говна, жалеть - это не в моем духе. Жалость испытывают только тогда, когда потеряна последняя капля веры в человека.
Жалость моя всегда тихая и скорбная.
Если вы давите на жалость и вам отвечают - вы пропали. Это не только о том, как это выглядит в моих глазах - это так и есть. Если вам сострадают, вы можете что-то изменить. Если вас жалеют, вы - уже всё.

Сострадание - это понимание того, через что вы сейчас проходите, это помощь и поддержка. Но это никогда не действия за вас.
Если кто-то что-то сделал за вас, так сказать решил вашу проблему, чтобы вы к ней не прикасались - вас пожалели. Изначально не имея веры в то, что вы сами на что-то способны - тем самым расписавшись где-то там в книге своей кармы, что в вас нет веры, что вы в глазах этого человека никчемны в том конкретном вопросе. Вас, по сути, если в вас есть хоть толика самоуважения, то вы должны это понимать - вас унизили. Ведь вы могли сделать все сами.

Я не говорю о том, что надо отказываться от помощи. Но не надо требовать помощи там, где вы уверенно сами можете справиться. Предложат - ваше право на то, чтобы согласиться или отказаться. Но если вам просто даже не дали возможность решить все самому - в вас не верят. Точка.

Каждый раз осознавая эту самую разницу между жалостью и состраданием, я живу, определяя для себя, чем я хочу быть.
Я хочу быть тем, в кого верят. По этой причине я сторонюсь всех, кто норовит меня пожалеть. Если вам нравится жалеть людей, вы культивируете подмену понятий.

Да, я в курсе, что в мире все очень сложно. Но для себя всегда можно определиться.
Задать себе вопрос: меня жалеют, или меня поддерживают?
Если меня жалеют - я это спровоцировал. Что я могу сделать, чтобы изменить это?
Если меня поддерживают, значит я могу идти сам - в меня верят и это придает сил - расти. Я справлюсь со всеми непогодами.

@темы: возвращение в реальность, задротствуем, имею право на свою точку зрения, йа, крик души, личное ИМХО, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, наблюдения, о людях, социальное, философское

12:36 

клип <З Rag'n'Bone Man - Hell Yeah ft. Vince Staples

May the Force Be With You!
Я не говорю, что это все, дело в том, что голос вокалиста мне очень нравится. У Rag'n'Bone Man есть шикарные песни и он заставляет кайфовать. Но вот сейчас я хочу показать - именно показать видео.
Оно потрясающее.
Мне нравится полноценность истории, ее новельность.
Мне нравится визуальный замысел.
Тут каждую секундочку видео хочется любить в отдельности и целиком. Пересмотрев очень большое количество клипов за свою пусть и не долгую, но и не малую жизнь, потраченную, в том числе, и на просмотры самых различных клипов, (а че, кто не без греха и не смотрел ни одного в жизни клипа, киньте в меня дизлайком, гыгы, я вас буду считать лгуном, потому что, даже фоново, но клипы вы смотрели ;) )так вот - из всего, что мне приходилось видеть, именуемого промо-видео и видеорядов под музыкальные произведения, этот клип - самый лучший, по моему скромному мнению.
Понятное дело, что вы в праве не соглашаться, так как я высказываю здесь свою собственную точку зрения, на которую, кстати, имею право как по законам страны, в которой живу, так и по международному праву, мвахаха)))))))
Кстати, к чему это я?
Я бы очень хотела прочесть ваше мнение по видео. Было бы совсем здорово, если бы еще и с разбором полетов. И еще больше я бы хотела узнать, есть ли у вас такой видео-клип, который вы считаете лучшим и почему?
Заранее благодарю каждого их участников обсуждения за проявленное внимание к этому посту.
А тем временем, Rag'n'Bone Man - Hell Yeah ft. Vince Staples:

@темы: английский, видео, вкусности, задротствуем, имею право на свою точку зрения, интересности, клипы, коллекция, красота, культура, личное ИМХО, мотивирующие посты, музыка, мыслеблудие, мысли вслух, опросы, песни, промо видео

13:23 

May the Force Be With You!
Мне вот интересно, в виду некоторых обсуждений: а насколько важно знать наизусть стихотворения любимого поэта, если даже свои не особо запоминаешь? Это как-то показывает супер-мега любовь к поэту?
Это никак не влияет на любовь к его творчеству, имхо. Равно как и на любовь к музыкантам - знание наизусть всех их песен.
Особая упоротость в виде фанатства - не считается - потому что это уже не почитание, а раболепское поклонение.

ПыСы:
еще одному ПЧу, не выдержавшему тяжких мук чтения моего дайря и отвалившемуся, пока-пока.

@темы: Микоми задротствует, наблюдения, добро VS зло, возвращение в реальность, задротствуем, вкусности, мысли о вечном, о людях, личное ИМХО, мыслевслухие, имею право на свою точку зрения, лирическое, культура, йа, сравнения, менталитет, социальное, мысли вслух, поэзия, мыслеблудие, крик души

12:02 

Stardust

May the Force Be With You!
Тут подумалось о том, что прозвище, которым называл Джин Эрсо ее отец Гален Эрсо, очень классно перевели на украинский язык: Stardust - Зореграй.
Я понятия не имею, как это перевели на русский, потому что смотрела я фильм только в кинотеатре и собираюсь смотреть еще в оригинале, когда найду его на блурей. Быть может, кто-то мне подскажет, как это было по-русски.
Тем не менее, Вот это самое Зореграйчик, Зореграй - так хорошо описывает невероятную любовь Галена к своей дочери, что просто с самых первых кадров, понимаешь, как это важно. Дело в том, что Зореграй - это что-то типа душа моя, мой любимый цветочек и прочего, что есть ласкательного по отношению к любимым людям. Это так красиво, что это стоит вообще отдельного разговора. Было бы интересно еще узнать у нейтив спикеров, насколько Stardust соответствует подобному в ангельском.

@темы: фильмы, философское, сравнения, словоблудие, словарности, наблюдения, мысли вслух, мыслевслухие, мыслеблудие, магия, личное ИМХО, лирическое, красота, космос, имею право на свою точку зрения, добро VS зло, вкусности, английский, Микоми задротствует, ЗВ

17:09 

немного тарабарщины и ЗВ

May the Force Be With You!
Из разговора с мужем о том, что В Новой надежде Таркин объявил о роспуске парламента))))))

Governor Tarkin: The Imperial Senate will no longer be of any concern to us. I have just received word that the Emperor has dissolved the council permanently. The last remnants of the Old Republi.c have been swept away forever.
General Tagge: But that's impossible! How vill the Emperor maintain control without the bureaucracy?
Governor Tarki.n: The regional governors now have direct control over their territories. Fear will keep the local systems in line. Fear of this battle station.

Ну и еще, очень интересный эпизод из той же сцены:

General Tagge: What of the Rebellion? If the Re.bels have obtained a complete technical reading of this station, it is possible, however unlikely, they might find a weakness and exploit it.
Darth Vader: The pla.ns you refer to will soon be back in our hands.
Admiral Motti: Any attack made by the Rebels against this station would be a useless gesture, no matter what technical data they have obtained. This station is now the ultimate power in the universe! I suggest we use i.t!
Darth Vader: Don't be too proud of this technological terror you've constructed. The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
Admiral Motti: Don't try to frighten us with your sorcerer's ways, Lord Vader. Your sad devotion to that ancient religion has not helped you conjure up the stole.n data tapes, or given you clairvoyance enough to find the rebels' hidden fort-...
[Vader makes a. pinching motion a.nd Motti starts choking]
Darth Vader: I find your lack of faith disturbing.
Governor Tarkin: Enough of this! Vader, release him!
Darth Vader: As you wish.

Люблю эту сцену)))))))

@темы: ЗВ, Микоми задротствует, вкусности, добро VS зло, имею право на свою точку зрения, личное ИМХО, словоблудие, тарабарское

15:31 

самый любимый мной диалог за всю историю ЗВ

May the Force Be With You!
Supreme Chancellor: Remember back to your early teachings. "All who gain power are afraid to lose it." Even the Jedi.
Anakin Skywalker: The Jedi use their power for good.
Supreme Chancellor: Good is a point of view, Anakin. The Sith and the Jedi are similar in almost every way, including their quest for greater power.
Anakin Skywalker: The Sith rely on their passion for their strength. They think inward, only about themselves.
Supreme Chancellor: And the Jedi don't?
Anakin Skywalker: The Jedi are selfless... they only care about others.
Supreme Chancellor: [looking a little frustrated] Did you ever hear the tragedy of Darth Plagueis "the wise"?
Anakin Skywalker: No.
Supreme Chancellor: I thought not. It's not a story the Jedi would tell you. It's a Sith legend. Darth Plagueis was a Dark Lord of the Sith who lived many years ago. He was so powerful and so wise that he could use the Force to influence the midichlorians to create life... He had such a knowledge of the dark side that he could even keep the ones he cared about from dying.
Anakin Skywalker: He could do that? He could actually save people from death?
Supreme Chancellor: The dark side of the Force is a pathway to many abilities some consider to be unnatural.
Anakin Skywalker: What happened to him?
Supreme Chancellor: He became so powerful... the only thing he was afraid of was losing his power, which eventually, of course, he did. Unfortunately, he taught his apprentice everything he knew, and then one night, his apprentice killed him in his sleep. It's ironic that he could save others from death, but not himself.
Anakin Skywalker: Is it possible to learn this power?
Supreme Chancellor: Not from a Jedi.

Немного нет времени переводить. Потому, если кто попросит, постараюсь, но не быстро.
По сути: почему самый любимый?
В нем есть особая острота. Он актуален вне ЗВ.
Он интересен, особенно если убрать все медихлории, дартов и темных со светлыми джедаев.
А тема со спасать других от смерти, но не спасти себя)))))) кое что еще мне напоминает - это еще более шикарно. Столько подтекстов и междустрочий)))))))
Вот почему этот диалог я считаю самым любимым.

@темы: философское, сравнения, религия и атеизм, наблюдения, мысли вслух, мыслеблудие, мотивирующие посты, личное ИМХО, крик души, космос, коллекция, йа, интересности, имею право на свою точку зрения, задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, английский, Микоми задротствует, ЗВ

13:00 

мыслевслухие

May the Force Be With You!
Последнее время очень часто думаю о том, что и кто и о чем думает. Дело в том, что, по какой-то причине, именно то, о чем мы думаем, к нам и притягивается. У разных людей по-разному. Если кто адекватен (то есть, умеет вовремя себя остановить и не впадать в крайности) или не сильно загрязнен (глупыми, тяжелыми, страшными) мыслями, или действиями, или даже постоянным пребыванием в негативе (да, да - негатив тоже сильно влияет на вашу карму - я к этому и веду), того обстоятельства только слегка припугивают, так сказать одергивают, чтобы мысли в порядок человек привел.
Я говорю сейчас о том, что очень метко сказал Булгаков словами Воланда, который только лишь повторил слова Иисуса о том, что дано нам по вере нашей. Кто во что верит, то с тем и происходит. Только, на самом деле, если говорить об аде или рае - те, кто в это верит, после смерти, будут удивлены, пожалуй, если будут осознанно видеть что-то. Ад и рай - они сейчас и здесь. Мир именно такой, какие мы. Мир чутко откликается на весь шлак, которым мы бережно рассаживаем у себя в головах. Если вы о чем-то усиленно думаете, будьте уверены, в какой-то момент это все начнет постепенно проявляться в вашей реальности. И главное: в ваших силах вовремя остановиться. Кроме того, если у вас не получается все время быть на позитиве - этого делать не надо. Просто стоит понять, что относиться в жизни и всему происходящему нужно конструктивно. Думать плохо - нормально, грустить и кукситься - тоже. А вот постоянно, как наркоман, себя в это втягивать - чревато серьезными последствиями, так что старайтесь подходить ко всем вопросам конструктивно.

@темы: задротствуем, добро VS зло, возвращение в реальность, Микоми задротствует, Добро пожаловать, имею право на свою точку зрения, интересности, коллекция, крик души, лирическое, личное ИМХО, магия, мотивирующие посты, мыслеблудие, мыслевслухие, мысли вслух, мысли о вечном, наблюдения, о людях, природа, религия и атеизм, социальное, философское

mikomijade

главная